剛剛進城去聽ROSTROPOVICH指揮紐約愛樂演出SHOSTAKOVICH的第一號小提琴協奏曲 跟第十號交響曲。 ROSTROPOVICH老爺爺已經79囉。我從他69歲開始聽他的音樂會，在台北聽了他的70 跟75的慶祝音樂會。上半場是他幫VEGEROV伴奏，那vengerov跟他的孫子沒兩樣。 兩個人十年前給這個曲子錄過音，想不到今天聽現場基本上跟十年 前沒多大改變。只是證實一件事，現場不是錄音，是會有出槌的機會的。 小提琴沒有問題，可以給一百分，不過指揮有好幾個地方拍子沒有抓準，跟獨奏 根本沒有合在一起... 可能是彩排時間不夠多吧。vengerov的音色很不錯，感覺上 是投入了很重的情感在裡面，或者是刻意加強力度。羅老爺爺的速度實在是 陳悶的可以，所有的火花全部被他的慢速拉掉。在一三樂章沒有問題，因為基本上 本來就是慢板，問題是第二跟第四就會有不夠爽的感覺。聽了上半場，真想為 VENGEROV叫屈。 下半場的交響曲因為沒有獨奏在旁邊礙手礙腳，全部自己唱獨角戲，效果顯然比上半場好 的多。他在星期天的紐約時報說，shostakovich不喜歡別人把他的音樂弄成半強不弱的， 要有強烈對比。在下半場，果然對比強烈，弄到我耳朵受不了... 可以說是無愧恩師了。 跟我三月聽GERGIEV指揮KIROV的感覺比較起來，GERGIEV可以說是徹底實踐SHOSTAKOVICH 的話，整個曲子對比強烈，而且充滿活力電流。老爺爺的指揮顯然就是刻骨銘心的感覺， 速度倒是沒有那麼凌厲，不過感覺上也是滿激情的。有多激情？第一樂章指到一半， 指揮棒就飛到觀眾席去了...` 對了，星期天的紐約時報也提到羅老爺爺的揮棒技巧很遜，是靠著無比的音樂性 來指揮的。我同意。他上半場的指揮技術光看就覺得很遜。我不會指揮，不過我親眼 看過的第一線指揮也不少，感覺就是指揮棒技巧有差... 下半場指揮的動作就流暢多了。 總結，協奏曲部份，VENGEROV是值得期待的。下次他再來拉這種暴力曲目我還是 會想辦法去聽。羅老爺爺的協奏曲就算了。 交響曲部份，羅老爺爺的詮釋還是要聽，可說是一家之言。不過如果有機會聽現場， GERGIEV是遠遠勝出的。 -- no music, no life. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.245.246.66