作者chinhao (雾里的爱乐人)
看板Philharmonic
标题rostropovich指挥纽约爱乐
时间Thu Apr 20 14:03:54 2006
刚刚进城去听ROSTROPOVICH指挥纽约爱乐演出SHOSTAKOVICH的第一号小提琴协奏曲
跟第十号交响曲。
ROSTROPOVICH老爷爷已经79罗。我从他69岁开始听他的音乐会,在台北听了他的70
跟75的庆祝音乐会。上半场是他帮VEGEROV伴奏,那vengerov跟他的孙子没两样。
两个人十年前给这个曲子录过音,想不到今天听现场基本上跟十年
前没多大改变。只是证实一件事,现场不是录音,是会有出槌的机会的。
小提琴没有问题,可以给一百分,不过指挥有好几个地方拍子没有抓准,跟独奏
根本没有合在一起... 可能是彩排时间不够多吧。vengerov的音色很不错,感觉上
是投入了很重的情感在里面,或者是刻意加强力度。罗老爷爷的速度实在是
陈闷的可以,所有的火花全部被他的慢速拉掉。在一三乐章没有问题,因为基本上
本来就是慢板,问题是第二跟第四就会有不够爽的感觉。听了上半场,真想为
VENGEROV叫屈。
下半场的交响曲因为没有独奏在旁边碍手碍脚,全部自己唱独角戏,效果显然比上半场好
的多。他在星期天的纽约时报说,shostakovich不喜欢别人把他的音乐弄成半强不弱的,
要有强烈对比。在下半场,果然对比强烈,弄到我耳朵受不了... 可以说是无愧恩师了。
跟我三月听GERGIEV指挥KIROV的感觉比较起来,GERGIEV可以说是彻底实践SHOSTAKOVICH
的话,整个曲子对比强烈,而且充满活力电流。老爷爷的指挥显然就是刻骨铭心的感觉,
速度倒是没有那麽凌厉,不过感觉上也是满激情的。有多激情?第一乐章指到一半,
指挥棒就飞到观众席去了...`
对了,星期天的纽约时报也提到罗老爷爷的挥棒技巧很逊,是靠着无比的音乐性
来指挥的。我同意。他上半场的指挥技术光看就觉得很逊。我不会指挥,不过我亲眼
看过的第一线指挥也不少,感觉就是指挥棒技巧有差... 下半场指挥的动作就流畅多了。
总结,协奏曲部份,VENGEROV是值得期待的。下次他再来拉这种暴力曲目我还是
会想办法去听。罗老爷爷的协奏曲就算了。
交响曲部份,罗老爷爷的诠释还是要听,可说是一家之言。不过如果有机会听现场,
GERGIEV是远远胜出的。
--
no music, no life.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.245.246.66
1F:推 Piaf:这样说来VPO三月也有去纽约吗? 04/22 21:07