刚刚进城去听ROSTROPOVICH指挥纽约爱乐演出SHOSTAKOVICH的第一号小提琴协奏曲 跟第十号交响曲。 ROSTROPOVICH老爷爷已经79罗。我从他69岁开始听他的音乐会，在台北听了他的70 跟75的庆祝音乐会。上半场是他帮VEGEROV伴奏，那vengerov跟他的孙子没两样。 两个人十年前给这个曲子录过音，想不到今天听现场基本上跟十年 前没多大改变。只是证实一件事，现场不是录音，是会有出槌的机会的。 小提琴没有问题，可以给一百分，不过指挥有好几个地方拍子没有抓准，跟独奏 根本没有合在一起... 可能是彩排时间不够多吧。vengerov的音色很不错，感觉上 是投入了很重的情感在里面，或者是刻意加强力度。罗老爷爷的速度实在是 陈闷的可以，所有的火花全部被他的慢速拉掉。在一三乐章没有问题，因为基本上 本来就是慢板，问题是第二跟第四就会有不够爽的感觉。听了上半场，真想为 VENGEROV叫屈。 下半场的交响曲因为没有独奏在旁边碍手碍脚，全部自己唱独角戏，效果显然比上半场好 的多。他在星期天的纽约时报说，shostakovich不喜欢别人把他的音乐弄成半强不弱的， 要有强烈对比。在下半场，果然对比强烈，弄到我耳朵受不了... 可以说是无愧恩师了。 跟我三月听GERGIEV指挥KIROV的感觉比较起来，GERGIEV可以说是彻底实践SHOSTAKOVICH 的话，整个曲子对比强烈，而且充满活力电流。老爷爷的指挥显然就是刻骨铭心的感觉， 速度倒是没有那麽凌厉，不过感觉上也是满激情的。有多激情？第一乐章指到一半， 指挥棒就飞到观众席去了...` 对了，星期天的纽约时报也提到罗老爷爷的挥棒技巧很逊，是靠着无比的音乐性 来指挥的。我同意。他上半场的指挥技术光看就觉得很逊。我不会指挥，不过我亲眼 看过的第一线指挥也不少，感觉就是指挥棒技巧有差... 下半场指挥的动作就流畅多了。 总结，协奏曲部份，VENGEROV是值得期待的。下次他再来拉这种暴力曲目我还是 会想办法去听。罗老爷爷的协奏曲就算了。 交响曲部份，罗老爷爷的诠释还是要听，可说是一家之言。不过如果有机会听现场， GERGIEV是远远胜出的。 -- no music, no life. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.245.246.66