※ 引述《sevenfeet (女王漢堡還是女王城堡?)》之銘言： : 你知不知道自己在說什麼! : 都已經說我"不知道"正確答案了不是嗎? => "據說晚年還爆出他是同性戀?!" : 你該不會要告訴我這是肯定句?!!! 請教教我要怎樣正面回答自己的問題??? : 既然有人說"Van Cliburn是不是同志有討論的必要嗎？" : 那就表示 : 1.答案很明顯(是or不是),故不用討論. : 2.這個問題並不重要,故不用討論該消息之真假. 不知道wenthome怎麼想 但我想的是另一個耶 同志對我來說就和一般異性戀一樣，因為重要的是愛的感受； 而我們不會特別去提一個我們覺得很普通的事， 因此沒有什麼好「爆」的。 當然爆料這個動作並不(邏輯上)必然表示曝光的事一定是不好的事； 然而現實中往往是。 而個人經驗也有一些同志的朋友跟我表達類似的不滿， 所以如果是無心的話就算囉，畢竟不知者無罪，只是以後就小心點吧。 : 但是這篇的主題是"淺談歷屆柴可夫斯基大賽得主",而非 : "試探討Van Cliburn是否真為同性戀" : 我只是提供一個消息,這是我唯二知道他晚年的相關消息(另一個是嘗試復出), : 所以2當然不成立 : (除非有人硬要誤解"請專家PO文介紹一下吧~"是我要請專家介紹他是否為同性戀...) : 可是說"Van Cliburn是不是同志有討論的必要嗎？"的人,又不清楚表達到底答案是什麼, : 我追問難道有什麼不妥嗎? 怎會變成"要求別人吭聲"? : 莫名其妙 呃...我之所以會這樣覺得是因為你平常講話就有這種感覺啊 @@ 細節當面講好了以免網路溝通所可能造成的誤會 -- 要像巴爾托克的音樂一樣 直率且純樸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.162.96