※ 引述《sevenfeet (女王汉堡还是女王城堡?)》之铭言： : 你知不知道自己在说什麽! : 都已经说我"不知道"正确答案了不是吗? => "据说晚年还爆出他是同性恋?!" : 你该不会要告诉我这是肯定句?!!! 请教教我要怎样正面回答自己的问题??? : 既然有人说"Van Cliburn是不是同志有讨论的必要吗？" : 那就表示 : 1.答案很明显(是or不是),故不用讨论. : 2.这个问题并不重要,故不用讨论该消息之真假. 不知道wenthome怎麽想 但我想的是另一个耶 同志对我来说就和一般异性恋一样，因为重要的是爱的感受； 而我们不会特别去提一个我们觉得很普通的事， 因此没有什麽好「爆」的。 当然爆料这个动作并不(逻辑上)必然表示曝光的事一定是不好的事； 然而现实中往往是。 而个人经验也有一些同志的朋友跟我表达类似的不满， 所以如果是无心的话就算罗，毕竟不知者无罪，只是以後就小心点吧。 : 但是这篇的主题是"浅谈历届柴可夫斯基大赛得主",而非 : "试探讨Van Cliburn是否真为同性恋" : 我只是提供一个消息,这是我唯二知道他晚年的相关消息(另一个是尝试复出), : 所以2当然不成立 : (除非有人硬要误解"请专家PO文介绍一下吧~"是我要请专家介绍他是否为同性恋...) : 可是说"Van Cliburn是不是同志有讨论的必要吗？"的人,又不清楚表达到底答案是什麽, : 我追问难道有什麽不妥吗? 怎会变成"要求别人吭声"? : 莫名其妙 呃...我之所以会这样觉得是因为你平常讲话就有这种感觉啊 @@ 细节当面讲好了以免网路沟通所可能造成的误会 -- 要像巴尔托克的音乐一样 直率且纯朴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.162.96