首先，讓我們想像一個男性的肉體。 而這個肉體所具有的個性，我們先暫時以傳統的觀點做區分， 也就是說， 他有可能是個十分具有陽剛味的男子漢、 也有可能是較陰柔的，而往往被冠上「娘娘腔」稱號的男子、 當然，也有可能他是比較中性的，未必能以陽剛或陰柔名之的男生。 接下來看看，如果用傳統的思維去思考性別傾向，會有什麼樣的問題發生。 首先討論男性在這個社會中常常遭受歧視的陰柔性格。 (為尊重起見，不用「娘娘腔」這個帶有歧視意味的名稱。) 如果他是異性戀，我們無法排除「他的性別傾向是女性，且是個同志」的可能性； 如果他是同志，我們也無法排除「他的性別傾向是女性，且是個異性戀」的可能性。 再來看看具有陽剛性格的男子漢。 而根據觀察發現，即便是女性，具有陽剛性格的人仍大有人在。 如此一來，這個具有陽剛性格的男子漢，內心也有可能是個陽剛的女性。 如果他是異性戀，我們無法排除「他的性別傾向是女性，且是個同志」的可能性； 如果他是同志，我們也無法排除「他的性別傾向是女性，且是個異性戀」的可能性。 如果面對比較中性性格的男生， 則更能突顯傳統區分的困境：這樣的男生究竟在性別傾向上是男是女？ 其實如果不以傳統的立場去思考這個問題，那麼這個問題根本就不存在。 在此絕對不打算弭平生理上的天生性別差異， 而自然可能產生的其他種種差異。 人天生就只能同時擁有一種性別， 而這個性別一定具有一些另一個性別沒有的經驗， 而這樣的經驗的確是有可能對我們的心理造成影響的。 但這並不能推論出：如果一個人具有某個性別，那麼他一定得具有某些傾向。 如果有誰對於性別議題仍然固守著傳統的立場， 其實倒也無妨，因為無論是誰，多少都有放不下的包袱。 只是沒有必要把自己的包袱往別人的身上壓。 因為最近回想起一位同志的同學私底下對我訴苦； 又看到雖處在哲學系，卻仍然有人在公開場合對非傳統立場發表歧視言論。 因此才寫了這篇文章。 -- 要像巴爾托克的音樂一樣 直率且純樸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.159.151 ※ 編輯: prc 來自: 218.174.159.151 (08/28 19:53)