首先，让我们想像一个男性的肉体。 而这个肉体所具有的个性，我们先暂时以传统的观点做区分， 也就是说， 他有可能是个十分具有阳刚味的男子汉、 也有可能是较阴柔的，而往往被冠上「娘娘腔」称号的男子、 当然，也有可能他是比较中性的，未必能以阳刚或阴柔名之的男生。 接下来看看，如果用传统的思维去思考性别倾向，会有什麽样的问题发生。 首先讨论男性在这个社会中常常遭受歧视的阴柔性格。 (为尊重起见，不用「娘娘腔」这个带有歧视意味的名称。) 如果他是异性恋，我们无法排除「他的性别倾向是女性，且是个同志」的可能性； 如果他是同志，我们也无法排除「他的性别倾向是女性，且是个异性恋」的可能性。 再来看看具有阳刚性格的男子汉。 而根据观察发现，即便是女性，具有阳刚性格的人仍大有人在。 如此一来，这个具有阳刚性格的男子汉，内心也有可能是个阳刚的女性。 如果他是异性恋，我们无法排除「他的性别倾向是女性，且是个同志」的可能性； 如果他是同志，我们也无法排除「他的性别倾向是女性，且是个异性恋」的可能性。 如果面对比较中性性格的男生， 则更能突显传统区分的困境：这样的男生究竟在性别倾向上是男是女？ 其实如果不以传统的立场去思考这个问题，那麽这个问题根本就不存在。 在此绝对不打算弭平生理上的天生性别差异， 而自然可能产生的其他种种差异。 人天生就只能同时拥有一种性别， 而这个性别一定具有一些另一个性别没有的经验， 而这样的经验的确是有可能对我们的心理造成影响的。 但这并不能推论出：如果一个人具有某个性别，那麽他一定得具有某些倾向。 如果有谁对於性别议题仍然固守着传统的立场， 其实倒也无妨，因为无论是谁，多少都有放不下的包袱。 只是没有必要把自己的包袱往别人的身上压。 因为最近回想起一位同志的同学私底下对我诉苦； 又看到虽处在哲学系，却仍然有人在公开场合对非传统立场发表歧视言论。 因此才写了这篇文章。 -- 要像巴尔托克的音乐一样 直率且纯朴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.159.151 ※ 编辑: prc 来自: 218.174.159.151 (08/28 19:53)