作者prc (天线宝宝嘉年华会~^o^y)
看板Philharmonic
标题传统性别立场的困境
时间Sat Aug 28 19:53:04 2004
首先,让我们想像一个男性的肉体。
而这个肉体所具有的个性,我们先暂时以传统的观点做区分,
也就是说,
他有可能是个十分具有阳刚味的男子汉、
也有可能是较阴柔的,而往往被冠上「娘娘腔」称号的男子、
当然,也有可能他是比较中性的,未必能以阳刚或阴柔名之的男生。
接下来看看,如果用传统的思维去思考性别倾向,会有什麽样的问题发生。
首先讨论男性在这个社会中常常遭受歧视的阴柔性格。
(为尊重起见,不用「娘娘腔」这个带有歧视意味的名称。)
如果他是异性恋,我们无法排除「他的性别倾向是女性,且是个同志」的可能性;
如果他是同志,我们也无法排除「他的性别倾向是女性,且是个异性恋」的可能性。
再来看看具有阳刚性格的男子汉。
而根据观察发现,即便是女性,具有阳刚性格的人仍大有人在。
如此一来,这个具有阳刚性格的男子汉,内心也有可能是个阳刚的女性。
如果他是异性恋,我们无法排除「他的性别倾向是女性,且是个同志」的可能性;
如果他是同志,我们也无法排除「他的性别倾向是女性,且是个异性恋」的可能性。
如果面对比较中性性格的男生,
则更能突显传统区分的困境:这样的男生究竟在性别倾向上是男是女?
其实如果不以传统的立场去思考这个问题,那麽这个问题根本就不存在。
在此绝对不打算弭平生理上的天生性别差异,
而自然可能产生的其他种种差异。
人天生就只能同时拥有一种性别,
而这个性别一定具有一些另一个性别没有的经验,
而这样的经验的确是有可能对我们的心理造成影响的。
但这并不能推论出:如果一个人具有某个性别,那麽他一定得具有某些倾向。
如果有谁对於性别议题仍然固守着传统的立场,
其实倒也无妨,因为无论是谁,多少都有放不下的包袱。
只是没有必要把自己的包袱往别人的身上压。
因为最近回想起一位同志的同学私底下对我诉苦;
又看到虽处在哲学系,却仍然有人在公开场合对非传统立场发表歧视言论。
因此才写了这篇文章。
--
要像巴尔托克的音乐一样 直率且纯朴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.159.151
※ 编辑: prc 来自: 218.174.159.151 (08/28 19:53)