※ 引述《wenthome (自由但是孤獨)》之銘言： : 記得那時還用了一個頗聳動的標題， : 「我們不要貝多芬，我們要布列茲。」 我其實還蠻喜歡這個標語的... 所以近來我的想法是往後介紹當代音樂不要太拘泥於「演進、脈絡」 因為我發現所謂聽搖滾、爵士的人常常反而容易察覺當代音樂中的情感 而所謂聽古典的人，接觸新音樂的方式直覺就是從熟悉的(後浪漫etc.)出發 所以往往碰到十二音、序列主義etc.就投降了 而它們其實都是很古老的音樂思潮， 今天大概也沒有純粹信奉這些技法的作曲家了 : 去年吧， : 陳漢金在誠品音樂介紹 Boulez 的音樂時有提到後現代音樂這個詞， : 我想應該是指對一些活在自己世界中的現代藝術家的反動， : 他放了一段音樂(我忘了是什麼)， : 還滿平易近人的。 : (不過這跟後現代有什麼關連？我也不懂。 : 或許他的「後」就是「反」的意思吧？) 基本上我以我對後現代一知半解的認識 我是並不認為有所謂後現代的音樂 當然如果把後現代理論應用到音樂分析上則應該是可行的 又是一本時報出的書，好像叫「後現代的轉向」 淡藍色的皮 很久沒看了，不記得裡面提到音樂時的論點 若後是反的意思， 反正我想這世界再如何顛覆的嘗試應該早就都被做過了吧 記得裡面就常提到John Cage etc.的音樂 當然對這些思想家而言音樂內容是不重要的 重點是其中先行的思想(這我想就是它們提來提去總是提Cage的原因) 雖然我並不是那麼喜歡Cage，但是它的確寫過許多很棒的音樂 (像他的打擊樂) 都被一些不關心音樂內容的思想家給遺忘了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 134.104.31.44