作者ORICS (澳瑞克斯)
看板Pharmacy
標題Re: [藥理]關於一些slow release的drug
時間Mon Nov 9 00:02:27 2009
: → hwave:嘆~確實個人學藝不精,版主其實可以砍了~ 11/08 22:30
: → hwave:但NG與NTG不是沒想過,而是這裡是藥物版,我只好傾向NG被寫成 11/08 22:31
: → hwave:NTG的方向去猜了~NTG的SE當然已最可怕的情況去想,而忽略其它 11/08 22:32
: → hwave:至於NTG 沒有SR劑型,就是個人沒有了解清楚~ 11/08 22:33
: → hwave:ISDN是另一個藥物,本人沒有將ISDN認同等於NTG 11/08 22:38
: → hwave:原作者的文章用詞,讓我想成NG是NTG的誤寫...(嘆) 11/08 22:44
: → hwave:NTG過量,血管過度舒張,心跳反射性加快,心臟需氧量上升, 11/08 22:45
: → hwave:心臟負荷加重,嚴重可能產生HF(機轉推導),頭痛是直接SE 11/08 22:47
: → hwave:大腦血管擴張,壓迫腦神經,而引起頭痛 11/08 22:47
對不起
我看到實在太訝異了......
想請問h板友
你知道為什麼NTG要用舌下給藥嗎?
今天就算你把NG看成NTG
我覺得無所謂 就當你看錯吧
但是NTG本身就是因為首渡效應的關係
口服的身體可用率極低
你今天質疑把NTG磨粉.....
問題竟然不在於首渡效應
真的讓我訝異到忍不住回文!!!!!!
"雖然臨床跟理論是有些差異的,但,那麼唸了四年的藥學,"
"藥劑.藥動.調劑學是不是就不重要呢??這值得臨床工作者深思~"
這句話是您說的 也希望你可以多深思
依照我過去的習慣
發文要附上依據
耐絞寧 Nitrostat的中文仿單
http://www.ktgh.com.tw/Public/tbDrug/20081251151287055.pdf
三總藥訊
http://wwwu.tsgh.ndmctsgh.edu.tw/phd/Content_TPN/TPN9102.pdf
請參考第五頁的表格有說明不可磨粉之原因
--
老實說 我被震撼到了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.137.169
1F:推 pharmawind:高手出現了!!!(仰慕ing) 11/09 00:30
sorry 改一下錯字
不是口服吸收率低 其實她口服吸收效果不錯
只是都被首渡效應代謝掉了
所以應該說是口服身體可用率低
打字太快 抱歉
※ 編輯: ORICS 來自: 115.43.137.169 (11/09 00:49)
2F:推 obbear:推 高手 哈哈 11/09 19:14