作者ORICS (澳瑞克斯)
看板Pharmacy
标题Re: [药理]关於一些slow release的drug
时间Mon Nov 9 00:02:27 2009
: → hwave:叹~确实个人学艺不精,版主其实可以砍了~ 11/08 22:30
: → hwave:但NG与NTG不是没想过,而是这里是药物版,我只好倾向NG被写成 11/08 22:31
: → hwave:NTG的方向去猜了~NTG的SE当然已最可怕的情况去想,而忽略其它 11/08 22:32
: → hwave:至於NTG 没有SR剂型,就是个人没有了解清楚~ 11/08 22:33
: → hwave:ISDN是另一个药物,本人没有将ISDN认同等於NTG 11/08 22:38
: → hwave:原作者的文章用词,让我想成NG是NTG的误写...(叹) 11/08 22:44
: → hwave:NTG过量,血管过度舒张,心跳反射性加快,心脏需氧量上升, 11/08 22:45
: → hwave:心脏负荷加重,严重可能产生HF(机转推导),头痛是直接SE 11/08 22:47
: → hwave:大脑血管扩张,压迫脑神经,而引起头痛 11/08 22:47
对不起
我看到实在太讶异了......
想请问h板友
你知道为什麽NTG要用舌下给药吗?
今天就算你把NG看成NTG
我觉得无所谓 就当你看错吧
但是NTG本身就是因为首渡效应的关系
口服的身体可用率极低
你今天质疑把NTG磨粉.....
问题竟然不在於首渡效应
真的让我讶异到忍不住回文!!!!!!
"虽然临床跟理论是有些差异的,但,那麽念了四年的药学,"
"药剂.药动.调剂学是不是就不重要呢??这值得临床工作者深思~"
这句话是您说的 也希望你可以多深思
依照我过去的习惯
发文要附上依据
耐绞宁 Nitrostat的中文仿单
http://www.ktgh.com.tw/Public/tbDrug/20081251151287055.pdf
三总药讯
http://wwwu.tsgh.ndmctsgh.edu.tw/phd/Content_TPN/TPN9102.pdf
请参考第五页的表格有说明不可磨粉之原因
--
老实说 我被震撼到了.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.137.169
1F:推 pharmawind:高手出现了!!!(仰慕ing) 11/09 00:30
sorry 改一下错字
不是口服吸收率低 其实她口服吸收效果不错
只是都被首渡效应代谢掉了
所以应该说是口服身体可用率低
打字太快 抱歉
※ 编辑: ORICS 来自: 115.43.137.169 (11/09 00:49)
2F:推 obbear:推 高手 哈哈 11/09 19:14