謝謝各位版友的回應與協助，每一則回應我都有詳讀 實則也很感動能夠得到很多寶貴的建議 日前我收到了教授的回信，他確實也提到了一樣的擔憂 也就是他現在已經即將退休，到了可能無法收博班生的狀態 ※ 引述《jamtu (月光下的智慧)》之銘言： : 你特意提到"過幾年就會退休"，表示你在乎"即將退休"可能帶來的風險 : 這風險可能是 : 1. 他懶得理你，不帶你做研究，讓你自己摸索 : 2. 他退休的時候你還畢不了業，被當人球到處丟，跟余政煌一樣跑去投靠陳明通 : 我就有認識學長直升博班讀到教授退休還畢不了業，轉實驗室最後只拿MS : 我另外看到一條關於你的風險，則在於"似乎還有在收碩班學生" : "似乎"表示你沒有很確定這個人在想什麼，他的研究風格是什麼 教授說，雖然他還能在學校一陣子，碩班生或許可以，但博班生可能無法 : 你不確定他是否記得你，這條期待就是wishful thinking : 不太需要把這件事情當成主要考量 同樣讓我意外的是，這位教授竟然還記得我XDD 而且因為我在信中的研究主題與題目，在我們的學術領域比較不常見 這也是為什麼我執著想要跟這位老師的原因 這位教授說，她在這段時間幫我問了另外一間學校，做相同領域的老師 表示這位老師目前是有在收博班生的 但這位教授所說的學校與推薦的老師目前不在我的考量內，主要是因為地區 : 你問的是MS學生還是PhD學生? : 聽起來是MS學生 : 因為如果是問PhD學生，不會再跑來這個板上問 : 這個老師的畢業要求是什麼，裡面的人平均讀幾年，什麼樣背景的人容易畢業 : 這都要搞清楚 我問的是MS，不過關於這位教授的博班，平均畢業與研究風格，大致都有了解 因為該教授的MS跟PhD會有很密切的合作，所以MS對於老師指導PhD也不算陌生 也是在了解過這些前提事項後，確定要跟這位教授談談看。 : 你不是跟他們內部的學生聊過？應該心裡已經有底了吧？ : 如果這些問題你還沒有概念，表示你跟他們是白聊的 : 如果你已經有概念，那你只需要跟老師再次確認即可 整體而言，這位教授回信相當有誠意，讓人實在感動 回覆是他即將退休，而能夠在學校的教學年限 已經無法完成指導一個博士生的學位。 然而萬幸的是，這位教授仍願意與我約談一個時間 討論接下來的規劃或是可以如何協助我 但是我現在有點猶豫的是，就我了解到的這位教授的風格 如果他本身沒有想要收學生的打算，理應是不會回信的（忙碌） 但是在收到他的信時，就心想這是否算是一種委婉的拒絕，抑或是仍有商量的空間 （但我不會因為這樣就不跟他約時間討論，畢竟教授主動說可以跟我談） 我曾經與其他相似領域的老師討論過我想要念博的事情 聽到的另外一件事，是該學系也曾有過（不少）教授即將退休 但是在退休後以「共同指導」的方式指導學生 當然我了解這還是要看教授的意願，只是不太確定主動跟老師提共指 是否為一個明智的選擇。 （這邊的前提是，我已了解共同指導可能的風險） 但這位教授的學術研究領域，是我想要深耕的方向 也在寄給教授的第一封信時，提了三個我想要在博士班獨立研究的三個論文題目 也希望大家能夠再給我一些建議，在面談的時候可以跟老師如何談 又或者是說在面談時，能談到什麼方向 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1676595408.A.041.html