作者d28802475 (愛越深就越寂寞)
看板PhD
標題[問題] 有推薦可以協助修改或檢查英文論文的嗎?
時間Thu Sep 15 11:18:52 2022
幫問
我弟目前在念博士
指導教授規定學術論文要用全英文寫
但我弟對自己的用詞沒有很有把握
想問一下論文寫完都會怎麼請人幫忙修改或是檢查的?
還是指導老師會幫忙調整呢?
基本上我弟的英語程度大概是多益950左右
自己寫出一篇全英文的論文雖然不是問題
但學術論文的用字比較刁鑽，文章結構也需要更完整及流暢
加上有時候還會有一些抄襲比對的問題
還是希望能找人再幫忙過一下博士論文
大家可以分享寫英文學術論文都是怎麼修改的嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1663211934.A.A10.html
1F：→ x81717: 有專門的論文英文編修公司，按字數計費。也可以指定編修 09/15 11:21
2F：→ x81717: 人員的背景 09/15 11:21
3F：推 chanelcat: 叫你弟找英修公司阿 很多指導教授還會要求學生送英修才 09/15 11:34
4F：→ chanelcat: 看 09/15 11:34
5F：推 DevilYanzi: 用過wordvice 除了修改英文 多餘的句子或是表達不清楚 09/15 15:17
6F：→ DevilYanzi: 的部分都會給予建議 有超出期待值 09/15 15:17
7F：推 a22242728727: Devil大 最近也找論文編修 這家會很貴嗎? 09/15 17:31
8F：推 Linethan: 請你弟直接問指導教授該怎麼做 09/15 18:32
9F：→ Glamsight: 我老闆看到錯一個字，少一個逗號就退回，但我還是自己 09/16 04:03
10F：→ Glamsight: 來，供您參考 :-) 09/16 04:04
11F：推 bravobee: 為什麼會用詞沒有把握？博班應該論文也看過不少了，對同 09/16 08:50
12F：→ bravobee: 領域的論文大概要怎麼寫應該有概念才對 09/16 08:50
13F：推 bravobee: 可以先丟個文法檢查確認沒有文法或拼字錯誤後丟給教授， 09/16 08:55
14F：→ bravobee: 等到論文大致定稿後，需要的話才找人精修。 09/16 08:55
15F：推 evilove: 文法是小問題，通常是結構不清楚不容易讀 09/16 08:59
16F：推 RUWM: 周圍有朋友也是用wordvice編修論文 聽他說改的蠻好的 09/16 12:02
17F：推 DevilYanzi: 回a222大 他們官網就可以試算價格 用字數跟回件時間上 09/16 12:31
19F：→ eva19452002: 現在有AI英文編修軟體grammarly，可以試試 09/16 19:58
20F：→ bullfrogchen: 推薦grammarly改學術論文是搞笑嗎 09/17 03:47
21F：推 yhily: 花錢吧，專業的事還是交給專業的人 09/17 18:08
22F：推 jasontang: 為什麼Grammarly是搞笑？寫論文或計畫很夠用了，至少 09/17 21:40
23F：→ jasontang: 也可以減輕最後編輯的負擔，不用改文法錯誤。 09/17 21:40
24F：推 jasontang: 現在也可以檢查原創性，但不知準不準確。 09/17 21:50
25F：推 mp6283194su3: grammarly付費版的確實還不錯，我自己paper送編修前 09/18 01:28
26F：→ mp6283194su3: 都會先用grammarly確認文法另外可以看看寫作風格有 09/18 01:28
27F：→ mp6283194su3: 沒有比較formal，另外太常出現字詞也會有建議的替換 09/18 01:28
28F：→ mp6283194su3: 選項，用完後才會送出去給翻譯社編修，不覺得有什麼 09/18 01:28
29F：→ mp6283194su3: 不妥耶 09/18 01:28
30F：推 taylor0607: 推Grammarly 09/18 12:41
31F：推 jeff0801: 推Grammarly 設定記得調英美式英文跟目標是formal學術 09/18 19:29
32F：→ jeff0801: 文章 09/18 19:29
33F：推 AWuing: 對我來說，有grammarly 掃掃 剩下自憑本事就很不錯了 09/19 06:58
34F：→ gloneer: 我自己會送papercheck. 供參 09/20 11:12
35F：推 witJeff: Editage 09/25 13:48
36F：推 alan23273850: grammarly 常常抱怨 passive voice 有點討厭 09/25 16:17
37F：→ alan23273850: 不知是否必要 09/25 16:17
38F：推 LoveFood: 應該說grammarly一直在進步啦 09/25 23:54
39F：推 kuyebi: 某樓被打臉好多次 09/29 09:18
40F：推 jademan: editage 不錯！而且可開發票 10/04 12:52
41F：推 kpfing644: 多益跟學術寫作還是有一定的差距 建議可以去修課 10/09 20:39
42F：推 YunJuChuang: 找共同作者幫看啊~不然掛名不做事? 11/18 22:07