作者PyTorch (生命的贊歌)
看板PhD
標題Re: [新聞] 廢碩引爆台大內戰 「碩班拉到3年」是解方?
時間Wed Sep 16 13:46:15 2020
周教授有新的一篇投書
較為完整敘述他的論點
文章非常長
https://www.storm.mg/article/3035117
--
1F：→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
2F：→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
3F：→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
4F：→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
5F：→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
6F：→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.194.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1600235181.A.4EF.html
7F：→ mark0204: 建議不需要浪費時間看那些論點 09/16 15:08
8F：推 littlest: 周老師是之前老婆遁入宗教離家消失的那位嗎....? 09/16 15:39
9F：→ ronalud: 好歹認真寫了一萬字 你不認同就叫人家不要看？ 09/16 18:39
10F：推 darkbishop: 10000字跟我最近寫的review差不多長啊 我還是用英文欸 09/16 18:56
11F：推 Linethan: 看完了 內文不是全無道理 但...最終還是沒有說到點子上 09/16 19:17
12F：→ Linethan: 最後終究還是沒有說 為何『廢碩班』就能夠提升科研水準 09/16 19:18
13F：→ Linethan: 內文說 台大化學系所提出的，是由學士班直接招募博班生 09/16 19:20
14F：→ Linethan: 問題是 憑什麼認為廢了碩士班 就能夠招到優秀的博士生？ 09/16 19:21
15F：→ Linethan: 為什麼沒了碩班 大學生們就會去申請你的博士班？ 09/16 19:21
16F：→ Linethan: 內文也說到如果學生進了博班 兩年後合乎標準也可以拿碩 09/16 19:23
17F：→ Linethan: 士學位走人 那如果招的學生都是假意念博士兩年後就跑的 09/16 19:24
18F：→ Linethan: 那跟現行碩士班有啥差別？ 09/16 19:25
19F：→ skylawer: 現有學制早有碩一可申請直攻博士 概念與文中一致 但實 09/17 00:22
20F：→ skylawer: 際申請人數多嗎？ 09/17 00:22
21F：→ HYTTM: 看完了，還是沒有看到廢碩班為何會增加讀博士的誘因，學術 09/18 12:34
22F：→ HYTTM: 業界沒有那麼多博士缺是事實，不改善博士就業環境，卻一直 09/18 12:36
23F：→ HYTTM: 鼓吹人讀博士，然後還說畢業後可以自己出國找工作，要思考 09/18 12:36
24F：→ HYTTM: 能出國找工作的，早就出國讀博了。 09/18 12:39
25F：→ jaids: 不一定 現在出國讀博沒有像以前這麼容易了 09/18 23:21