作者PyTorch (生命的赞歌)
看板PhD
标题Re: [新闻] 废硕引爆台大内战 「硕班拉到3年」是解方?
时间Wed Sep 16 13:46:15 2020
周教授有新的一篇投书
较为完整叙述他的论点
文章非常长
https://www.storm.mg/article/3035117
--
1F：→ Eriri: ...哈佛校产也才三百多亿镁 哪个学校一年能募一百多亿镁 05/05 04:30
2F：→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
3F：→ c*typort: 别闹笑话了..好几间大学年年募到百亿镁..前10都超过500 05/05 06:58
4F：→ c*typort: 缺钱的都是公立大学..你有看过藤校100/200人大班制吗?? 05/05 06:59
5F：→ c*typort: 募到的钱越多..花的也越多好吗 05/05 07:02
6F：→ veru: B 是十亿美元吧 说百亿美元也太夸张了 05/05 08:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.194.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1600235181.A.4EF.html
7F：→ mark0204: 建议不需要浪费时间看那些论点 09/16 15:08
8F：推 littlest: 周老师是之前老婆遁入宗教离家消失的那位吗....? 09/16 15:39
9F：→ ronalud: 好歹认真写了一万字 你不认同就叫人家不要看？ 09/16 18:39
10F：推 darkbishop: 10000字跟我最近写的review差不多长啊 我还是用英文欸 09/16 18:56
11F：推 Linethan: 看完了 内文不是全无道理 但...最终还是没有说到点子上 09/16 19:17
12F：→ Linethan: 最後终究还是没有说 为何『废硕班』就能够提升科研水准 09/16 19:18
13F：→ Linethan: 内文说 台大化学系所提出的，是由学士班直接招募博班生 09/16 19:20
14F：→ Linethan: 问题是 凭什麽认为废了硕士班 就能够招到优秀的博士生？ 09/16 19:21
15F：→ Linethan: 为什麽没了硕班 大学生们就会去申请你的博士班？ 09/16 19:21
16F：→ Linethan: 内文也说到如果学生进了博班 两年後合乎标准也可以拿硕 09/16 19:23
17F：→ Linethan: 士学位走人 那如果招的学生都是假意念博士两年後就跑的 09/16 19:24
18F：→ Linethan: 那跟现行硕士班有啥差别？ 09/16 19:25
19F：→ skylawer: 现有学制早有硕一可申请直攻博士 概念与文中一致 但实 09/17 00:22
20F：→ skylawer: 际申请人数多吗？ 09/17 00:22
21F：→ HYTTM: 看完了，还是没有看到废硕班为何会增加读博士的诱因，学术 09/18 12:34
22F：→ HYTTM: 业界没有那麽多博士缺是事实，不改善博士就业环境，却一直 09/18 12:36
23F：→ HYTTM: 鼓吹人读博士，然後还说毕业後可以自己出国找工作，要思考 09/18 12:36
24F：→ HYTTM: 能出国找工作的，早就出国读博了。 09/18 12:39
25F：→ jaids: 不一定 现在出国读博没有像以前这麽容易了 09/18 23:21