作者chungrew (work hard, play hard)
看板PhD
標題[問題] SCIENCE介入美國總統大選合適嗎？
時間Mon Sep 14 09:31:09 2020
資料來源：
https://reurl.cc/9X1Xkx
Science 和 Ｎature
都是許多學術工作者想投稿的期刊
包括許多博士在內
投稿想登上Science還真的有難度
但Science 的 主編H. Holden Thorp
對美國總統做出如此嚴厲的批評
為歷史上僅見
而且時間點選在選前
等同於公然介入美國總統大選
作為一個權威性期刊的主編
他不是以一個單純的博士或研究員或教授的身分表態
他這樣的表態合適嗎？
美國學術界已經到了如此極化
開始要在政治上公然表態選邊站的程度了嗎？
大家怎麼看？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.99.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1600047071.A.E6C.html
1F：→ r7544007: 我覺得三普的支持者不會看Science... 09/14 09:51
2F：推 BernieWisman: 不太懂為啥這樣是極化 難道學者不能有自己的意見？ 09/14 10:17
3F：推 ewayne: 前面才有一個詹長權，明明是自己的計畫硬要膨風成台大公衛 09/14 10:47
4F：→ ewayne: 學院的計畫，怎麼台灣還是很多人搞不懂公與私的分界？學者 09/14 10:47
5F：→ ewayne: 當然可以有自己的意見，紐約時報，衛報有少刊登專家學者的 09/14 10:47
6F：→ ewayne: 投書嗎？以自己作為主編的身份用自己負責編輯的期刊發言， 09/14 10:47
7F：→ ewayne: 請問是經過全體編輯委員同意了？明明就還有其他發聲管道， 09/14 10:48
8F：→ ewayne: 為什麼要拉自己編輯的期刊下水背書？怕自己的名聲不夠響亮 09/14 10:48
9F：→ ewayne: 嗎？ 09/14 10:48
10F：推 harlem77: 反川是潮流阿 09/14 11:46
11F：→ r7544007: 但他說的是實話 而且科學家監督政府也沒什麼不對 09/14 12:16
12F：→ r7544007: 總統說謊間接導致多人死亡，科學期期刊為什麼不能譴責？ 09/14 12:17
13F：推 jabari: 呵 09/14 12:53
14F：推 zxp9505007: 美國學術界是很反川的 09/14 14:51
15F：→ chungrew: 學術界比較偏liberal我們很早以前就知道 09/14 15:17
16F：→ chungrew: 但SCIENCE公然表態 依然是前所未見的事 09/14 15:17
17F：推 lingon: 美國總統與行政部門帶頭反科學的程度也是前所未有的 09/14 17:10
18F：→ vadajoan: No issue here. Not sure what’s ur problem 09/14 20:30
19F：→ Sulstan: CDC在疫情中變成總統的玩物也是前所未見的 09/15 00:02
20F：→ PyTorch: 做研究好嗎 09/15 02:01
21F：推 pttdouble: 非常不專業的主編 下台吧 09/15 08:39
22F：→ civilwar: 不覺得有何不妥，我週遭的科研界朋友師長沒有一個支持 09/15 22:07
23F：→ civilwar: Trump的（不管是白人黃人黑人）。他的反智反科學，已經 09/15 22:09
25F：→ civilwar: 前所未有的不只是Science。 09/15 22:22
26F：→ TsaiPC: 背後也許有有政治目的，也許沒有。不過內容是奠基在事實及 09/15 23:47
27F：→ TsaiPC: 部分合理推斷，我認為就沒有問題。雖然最後一段我覺得有點 09/15 23:47
28F：→ TsaiPC: 多餘。 09/15 23:47
29F：推 lingon: 是哪裡來這種學術人不能談政治需要政治中立的觀念? 09/16 00:45
30F：→ lingon: 很怪 09/16 00:45
31F：推 oplz: 今天科學美國人創刊 175 年第一次出聲支持 Biden 反對 Trump 09/16 16:13
32F：→ oplz: 認真說起來 應該要檢討的是川普還是科學科普期刊? 09/16 16:14
33F：推 jabari: 怕被查金流啊 09/16 23:35
34F：→ mmonkeyboyy: 就呵呵 這樣 09/18 03:51
35F：推 mmonkeyboyy: 當文章看一半時 都嘛很反智 再加上媒體一直炒 09/18 03:54
36F：→ mmonkeyboyy: 最後再被踢爆根本瞎講......誰反智和反科學都還不知 09/18 03:55
37F：→ mmonkeyboyy: 道呢 選個舉可以選成這樣 真的無言 沒事帶風向 09/18 03:55
38F：→ r7544007: 恭喜Trump獲得搞笑諾貝爾獎 政治人物對人命的影響比科學 09/18 20:23
39F：→ r7544007: 家大多了 09/18 20:23