作者chungrew (work hard, play hard)
看板PhD
标题[问题] SCIENCE介入美国总统大选合适吗？
时间Mon Sep 14 09:31:09 2020
资料来源：
https://reurl.cc/9X1Xkx
Science 和 Ｎature
都是许多学术工作者想投稿的期刊
包括许多博士在内
投稿想登上Science还真的有难度
但Science 的 主编H. Holden Thorp
对美国总统做出如此严厉的批评
为历史上仅见
而且时间点选在选前
等同於公然介入美国总统大选
作为一个权威性期刊的主编
他不是以一个单纯的博士或研究员或教授的身分表态
他这样的表态合适吗？
美国学术界已经到了如此极化
开始要在政治上公然表态选边站的程度了吗？
大家怎麽看？
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.99.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1600047071.A.E6C.html
1F：→ r7544007: 我觉得三普的支持者不会看Science... 09/14 09:51
2F：推 BernieWisman: 不太懂为啥这样是极化 难道学者不能有自己的意见？ 09/14 10:17
3F：推 ewayne: 前面才有一个詹长权，明明是自己的计画硬要膨风成台大公卫 09/14 10:47
4F：→ ewayne: 学院的计画，怎麽台湾还是很多人搞不懂公与私的分界？学者 09/14 10:47
5F：→ ewayne: 当然可以有自己的意见，纽约时报，卫报有少刊登专家学者的 09/14 10:47
6F：→ ewayne: 投书吗？以自己作为主编的身份用自己负责编辑的期刊发言， 09/14 10:47
7F：→ ewayne: 请问是经过全体编辑委员同意了？明明就还有其他发声管道， 09/14 10:48
8F：→ ewayne: 为什麽要拉自己编辑的期刊下水背书？怕自己的名声不够响亮 09/14 10:48
9F：→ ewayne: 吗？ 09/14 10:48
10F：推 harlem77: 反川是潮流阿 09/14 11:46
11F：→ r7544007: 但他说的是实话 而且科学家监督政府也没什麽不对 09/14 12:16
12F：→ r7544007: 总统说谎间接导致多人死亡，科学期期刊为什麽不能谴责？ 09/14 12:17
13F：推 jabari: 呵 09/14 12:53
14F：推 zxp9505007: 美国学术界是很反川的 09/14 14:51
15F：→ chungrew: 学术界比较偏liberal我们很早以前就知道 09/14 15:17
16F：→ chungrew: 但SCIENCE公然表态 依然是前所未见的事 09/14 15:17
17F：推 lingon: 美国总统与行政部门带头反科学的程度也是前所未有的 09/14 17:10
18F：→ vadajoan: No issue here. Not sure what’s ur problem 09/14 20:30
19F：→ Sulstan: CDC在疫情中变成总统的玩物也是前所未见的 09/15 00:02
20F：→ PyTorch: 做研究好吗 09/15 02:01
21F：推 pttdouble: 非常不专业的主编 下台吧 09/15 08:39
22F：→ civilwar: 不觉得有何不妥，我周遭的科研界朋友师长没有一个支持 09/15 22:07
23F：→ civilwar: Trump的（不管是白人黄人黑人）。他的反智反科学，已经 09/15 22:09
25F：→ civilwar: 前所未有的不只是Science。 09/15 22:22
26F：→ TsaiPC: 背後也许有有政治目的，也许没有。不过内容是奠基在事实及 09/15 23:47
27F：→ TsaiPC: 部分合理推断，我认为就没有问题。虽然最後一段我觉得有点 09/15 23:47
28F：→ TsaiPC: 多余。 09/15 23:47
29F：推 lingon: 是哪里来这种学术人不能谈政治需要政治中立的观念? 09/16 00:45
30F：→ lingon: 很怪 09/16 00:45
31F：推 oplz: 今天科学美国人创刊 175 年第一次出声支持 Biden 反对 Trump 09/16 16:13
32F：→ oplz: 认真说起来 应该要检讨的是川普还是科学科普期刊? 09/16 16:14
33F：推 jabari: 怕被查金流啊 09/16 23:35
34F：→ mmonkeyboyy: 就呵呵 这样 09/18 03:51
35F：推 mmonkeyboyy: 当文章看一半时 都嘛很反智 再加上媒体一直炒 09/18 03:54
36F：→ mmonkeyboyy: 最後再被踢爆根本瞎讲......谁反智和反科学都还不知 09/18 03:55
37F：→ mmonkeyboyy: 道呢 选个举可以选成这样 真的无言 没事带风向 09/18 03:55
38F：→ r7544007: 恭喜Trump获得搞笑诺贝尔奖 政治人物对人命的影响比科学 09/18 20:23
39F：→ r7544007: 家大多了 09/18 20:23