作者saltlake (SaltLake)
看板PhD
標題跨領域文獻的查證
時間Mon Jun 8 06:05:07 2020
做學術研究必要蒐集與研讀研究領域的相關與最新文獻，
可以此原則做跨領域研究就必須研讀它領域的研究文獻。
例如電機或資訊人做農產品或醫學影像辨識，或者醫農
人想用所謂深度學習法來解本領域問題等。
而前所謂研讀文獻當然非指完全相信所讀文獻內容而應
判別其可靠度。則對它領域文獻內容可靠度，大家怎樣核
對?
最嚴謹的是根據該文獻回頭查該領域相關基礎學科，蒐
集其教科書等從頭開始。或者去選修相關課程，但本質上
也是從頭學起。
除此之外，大家還有啥其他做法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.197.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1591567509.A.7F2.html
1F：噓 mark0204: zzz... 06/08 15:03
2F：推 machinly: 您舉的是以醫學相關的問題，可以用 critical apprasial 06/08 15:24
3F：→ hsnu1137: high impact factor期刊的review可以一探 06/08 15:27
4F：→ hsnu1137: 但也要有一點程度才能看懂 06/08 15:27
5F：→ MartianIT: 何必事事都自己來? 找個好合作者就好了 06/10 04:19
找他領域研究者與自己合作自是一途，但首先自己感興趣的題目不必然為他人
感興趣者。
其次，即便找到他領域學者合作，倘自身對擬研究問題的它領域知識一無所
知，則何從討論起? 綜雙方皆能以一般人語言表達本領域知識，專業術語之使
用並非純然供專家裝高深之用，而有其比一般語言更能精準表達專業概念之實
際效用。
再者，察知研究題目之價值仍有待對研究標的各基礎知識的具備，而合作研
究並非僅止於智力和勞力等資源之分享，產出成果也必須分享。倘對他領域欠
缺認知，分享成果時恐怕起紛爭。
※ 編輯: saltlake (114.44.198.195 臺灣), 06/10/2020 08:06:00
6F：推 dittmar: 跨領域研究本來就很難 06/11 15:56