作者Remforyou (Formyhero)
看板PhD
標題[問題] 關於一稿多投
時間Mon May 18 18:38:07 2020
這幾天修改好文章，老師要我丟出去
然而我預設的期刊點數較低，他認為可以上更好的
預設期刊是原本我們lab歷屆博士生都習慣投的
流程都很熟悉
我版面和reference也早已編排好
如果要再改勢必會花更多時間
結果老師叫我把文章投到兩個期刊，看哪個作業比較快再cancel另一個
回家一查這種一稿多投的行為似乎是被禁止的
這是我第一次投稿，我是否應該跟老師反應不妥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.21.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1589798289.A.B8E.html
1F：→ Jate: 這樣不太好...改ref現在有軟體可以輔助很快 05/18 18:54
2F：推 jyas: 我會把老師的話解讀成：我還是想先投點數高那本，你應該知 05/18 18:56
3F：→ jyas: 道一稿多投不太好。:) 05/18 18:56
4F：推 Roido: 很多期刊投稿時都會有選項問你有沒有一稿多投吧... 05/18 18:56
5F：→ max8201: 先投高的狀況不好再考慮投低的，我的經驗是這樣 05/18 19:17
6F：→ max8201: 但這種算是追飽和值常常會有一些代價 05/18 19:17
7F：→ max8201: 好處顯而易見，就是能發到比較高的期刊 05/18 19:18
8F：→ max8201: 壞處是要花很長的時間，且你上一個期刊被問得問題 05/18 19:19
9F：→ max8201: 還是要回答，但因為上一個期刊通常比較高等 05/18 19:19
10F：→ max8201: 問的問題也都會比較尖銳，回答的成本肯定也都會提升 05/18 19:19
11F：→ max8201: 所以如果沒有7-8成把握，不會往上追，只會自討苦吃 05/18 19:20
12F：→ max8201: 一稿多投那個選項我沒按過，但我聽其他實驗室的經驗是 05/18 19:21
13F：→ max8201: 聽說會被退，會請你等那個期刊有成果後再投 05/18 19:21
14F：→ max8201: 有成果指的是(失敗後)，成功就成功了 05/18 19:21
15F：→ max8201: 因為一稿多投基本上是不被認同的，實際上有沒有禁止 05/18 19:22
16F：→ max8201: 我也不確定 05/18 19:23
謝謝，很寶貴的經驗
※ 編輯: Remforyou (114.47.21.181 臺灣), 05/18/2020 19:24:44
17F：→ max8201: 喔但是你完全投兩個不同的系統就不會有問題要繼續回答 05/18 19:25
18F：→ max8201: 的缺點 05/18 19:25
19F：推 Palpatine: 念到博士還不知道不能一稿多投啊？Referee的時間就不是 05/18 20:15
20F：→ Palpatine: 時間啊？ 05/18 20:15
21F：推 harlem77: 你的老師研究倫理要被死當 都當上教授了還亂搞.. 05/18 20:35
22F：→ hyperplasia: 審稿通常會是同行，被發現ㄧ稿多投機會是有的 05/18 20:52
23F：→ hyperplasia: 也許不會被發現，但發現基本上也就黑了 05/18 20:53
24F：→ hyperplasia: 更何況很多期刊投稿都要主被動聲明沒有一稿多投 05/18 20:55
25F：推 moonchaser: 這樣做被抓到就掰了 05/18 23:29
26F：噓 bluesox: 勸你不要這樣 被抓到會很慘 05/18 23:46
27F：推 qtzbbztq: 你現在最好的做法 就是妥協 先投你老闆要你投的 05/18 23:54
28F：→ qtzbbztq: 千萬不要一稿多投 05/18 23:56
29F：推 Callister: 一稿多投基本上就是大忌 自行斟酌吧 05/19 00:03
30F：→ saltlake: 之前台大羊咩咩的處理顯示，教授和學生同列名的論文出現 05/19 00:49
31F：→ saltlake: 問題，讓學生去上倫理課程加強 05/19 00:49
32F：推 hsnuoscar: 你是有很趕時間嗎？不然重新排版而已，是有多花時間 05/19 08:00
33F：→ zxp9505007: 別醬 多一個審稿人 就多一個免費勞工 05/19 19:47
34F：推 NBL123: 我覺得你老闆直接辭職算了 05/19 21:17
35F：推 copapta: 不行啦，你會黑掉喔 05/19 21:58
36F：推 perceval: 非常危險，很有可能被同一個人審到，黑掉 05/20 01:21
37F：推 hint: 小心 因為我就是那個審稿人。倒不是一稿多投，是被拒之後 05/20 05:33
38F：→ hint: 我的意見改都沒改就馬上改投下家，結果又被我審到，秒拒 05/20 05:33
39F：推 hint: 列入黑名單... 所以一稿多投蠻容易被抓到的 05/20 05:35
40F：推 emilyliao: 你教授的學術倫理...還是建議你不要 小心被黑掉 05/20 21:29
已向老師婉拒多投，謝謝各位的建議
※ 編輯: Remforyou (114.39.145.234 臺灣), 05/23/2020 17:45:19