作者Remforyou (Formyhero)
看板PhD
标题[问题] 关於一稿多投
时间Mon May 18 18:38:07 2020
这几天修改好文章，老师要我丢出去
然而我预设的期刊点数较低，他认为可以上更好的
预设期刊是原本我们lab历届博士生都习惯投的
流程都很熟悉
我版面和reference也早已编排好
如果要再改势必会花更多时间
结果老师叫我把文章投到两个期刊，看哪个作业比较快再cancel另一个
回家一查这种一稿多投的行为似乎是被禁止的
这是我第一次投稿，我是否应该跟老师反应不妥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.21.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1589798289.A.B8E.html
1F：→ Jate: 这样不太好...改ref现在有软体可以辅助很快 05/18 18:54
2F：推 jyas: 我会把老师的话解读成：我还是想先投点数高那本，你应该知 05/18 18:56
3F：→ jyas: 道一稿多投不太好。:) 05/18 18:56
4F：推 Roido: 很多期刊投稿时都会有选项问你有没有一稿多投吧... 05/18 18:56
5F：→ max8201: 先投高的状况不好再考虑投低的，我的经验是这样 05/18 19:17
6F：→ max8201: 但这种算是追饱和值常常会有一些代价 05/18 19:17
7F：→ max8201: 好处显而易见，就是能发到比较高的期刊 05/18 19:18
8F：→ max8201: 坏处是要花很长的时间，且你上一个期刊被问得问题 05/18 19:19
9F：→ max8201: 还是要回答，但因为上一个期刊通常比较高等 05/18 19:19
10F：→ max8201: 问的问题也都会比较尖锐，回答的成本肯定也都会提升 05/18 19:19
11F：→ max8201: 所以如果没有7-8成把握，不会往上追，只会自讨苦吃 05/18 19:20
12F：→ max8201: 一稿多投那个选项我没按过，但我听其他实验室的经验是 05/18 19:21
13F：→ max8201: 听说会被退，会请你等那个期刊有成果後再投 05/18 19:21
14F：→ max8201: 有成果指的是(失败後)，成功就成功了 05/18 19:21
15F：→ max8201: 因为一稿多投基本上是不被认同的，实际上有没有禁止 05/18 19:22
16F：→ max8201: 我也不确定 05/18 19:23
谢谢，很宝贵的经验
※ 编辑: Remforyou (114.47.21.181 台湾), 05/18/2020 19:24:44
17F：→ max8201: 喔但是你完全投两个不同的系统就不会有问题要继续回答 05/18 19:25
18F：→ max8201: 的缺点 05/18 19:25
19F：推 Palpatine: 念到博士还不知道不能一稿多投啊？Referee的时间就不是 05/18 20:15
20F：→ Palpatine: 时间啊？ 05/18 20:15
21F：推 harlem77: 你的老师研究伦理要被死当 都当上教授了还乱搞.. 05/18 20:35
22F：→ hyperplasia: 审稿通常会是同行，被发现ㄧ稿多投机会是有的 05/18 20:52
23F：→ hyperplasia: 也许不会被发现，但发现基本上也就黑了 05/18 20:53
24F：→ hyperplasia: 更何况很多期刊投稿都要主被动声明没有一稿多投 05/18 20:55
25F：推 moonchaser: 这样做被抓到就掰了 05/18 23:29
26F：嘘 bluesox: 劝你不要这样 被抓到会很惨 05/18 23:46
27F：推 qtzbbztq: 你现在最好的做法 就是妥协 先投你老板要你投的 05/18 23:54
28F：→ qtzbbztq: 千万不要一稿多投 05/18 23:56
29F：推 Callister: 一稿多投基本上就是大忌 自行斟酌吧 05/19 00:03
30F：→ saltlake: 之前台大羊咩咩的处理显示，教授和学生同列名的论文出现 05/19 00:49
31F：→ saltlake: 问题，让学生去上伦理课程加强 05/19 00:49
32F：推 hsnuoscar: 你是有很赶时间吗？不然重新排版而已，是有多花时间 05/19 08:00
33F：→ zxp9505007: 别酱 多一个审稿人 就多一个免费劳工 05/19 19:47
34F：推 NBL123: 我觉得你老板直接辞职算了 05/19 21:17
35F：推 copapta: 不行啦，你会黑掉喔 05/19 21:58
36F：推 perceval: 非常危险，很有可能被同一个人审到，黑掉 05/20 01:21
37F：推 hint: 小心 因为我就是那个审稿人。倒不是一稿多投，是被拒之後 05/20 05:33
38F：→ hint: 我的意见改都没改就马上改投下家，结果又被我审到，秒拒 05/20 05:33
39F：推 hint: 列入黑名单... 所以一稿多投蛮容易被抓到的 05/20 05:35
40F：推 emilyliao: 你教授的学术伦理...还是建议你不要 小心被黑掉 05/20 21:29
已向老师婉拒多投，谢谢各位的建议
※ 编辑: Remforyou (114.39.145.234 台湾), 05/23/2020 17:45:19