作者ooxxlp0125 (過客)
看板PhD
標題[問題] 退休教授掛名期刊
時間Tue Feb 11 16:29:45 2020
最近做研究，若有問題都會mail或是電話和某個教授討論
但因為教授已經退休，且沒有在該系所授課
也沒有任何的公私立部門的職務
雖然教授樂於解答也沒有在意期刊發表的問題
但基於禮貌，以及學術界的一些問題，所以我也想把教授列於作者之中
畢竟研究的架構和問題的解決都是和教授討論的
這樣的狀況下，可以將教授的單位寫上退休之前的系所嗎?
如果可以，要註明退休嗎?(如OO大學OO系教授退休)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.116.4.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1581409787.A.7A0.html
※ 編輯: ooxxlp0125 (120.116.4.71 臺灣), 02/11/2020 16:30:17
1F：→ machinly: 建議你直接去信告知該退休教授想列入作者 02/11 17:16
2F：→ machinly: 並且詢問他想掛的頭銜 最好不要沒問過就列入作者 02/11 17:17
3F：→ saltlake: 既然研究架構和問題解決對方都有相當貢獻，將對方列 02/11 17:56
4F：→ saltlake: 作者蘭就不是妳的禮貌而是學術義務 02/11 17:57
5F：→ saber0408: 不考慮直接放Acknowledgement嗎？ 02/11 22:54
6F：推 hsnu1137: Emeritus? 02/12 00:11
7F：→ zxp9505007: 我是放aknowlegedment 給你參考 02/12 09:24
8F：推 smallfun: 推1&3樓 02/12 12:33
9F：→ physicsZ: 不推zxp... 02/12 14:56
10F：→ rex0707: 感覺原PO是想問如果退休教授列為作者 那affiliation應該 02/12 15:45
11F：→ rex0707: 怎麼寫吧 02/12 15:45
12F：→ saltlake: 上面已經有網友寫了，隸屬組織就屬退休教授就結了 02/12 17:11
13F：→ saltlake: 關鍵在於依原問人描述，該退休教授的貢獻足以列作者欄 02/12 17:12
14F：→ saltlake: 是發問人本有義務詢問之，而非自以為的禮貌(施恩)或者 02/12 17:12
15F：→ saltlake: 放謝誌就可了結的 02/12 17:12
16F：→ ooxxlp0125: 對，事實上我是想要把老師也放進來的 02/13 13:25
17F：→ ooxxlp0125: 只是不知道要如何寫 02/13 13:26
18F：→ ooxxlp0125: 所以我應該還是寫"OO大學OO系 退休教授" 02/13 13:26
19F：推 physicsZ: 作者單位的問題，通常還是直接問作者比較清楚。另外，如 02/13 14:23
20F：→ physicsZ: 果這篇文章的產生期間涵蓋了兩個單位以上，都應該放上去 02/13 14:23
21F：→ physicsZ: 你與該教授討論期間，如果該教授還沒退休，列他退休前的 02/13 14:24
22F：→ physicsZ: 是沒有問題的。但，問當事人真的最合適... 02/13 14:24
23F：推 machinly: 你想放這位教授就禮貌性寄信告知你的決定 02/13 17:55
24F：→ machinly: 並且詢問他想掛的 affiliation 02/13 17:56
25F：→ machinly: 雖然期刊掛名是件好事，但也要讓對方知道一下... 02/13 17:56
26F：推 madchester: 推樓上，"被"掛名很怪吧，他未必想背書 02/13 18:07
27F：推 zxp9505007: 補充說明 當然前提是有問過啦... 沒問過放上去真的沒 02/13 20:10
28F：→ zxp9505007: 禮貌 02/13 20:10
29F：推 zxp9505007: 我怎麼可能沒問過就把人放致謝== phy跟sal誤會我嘍QQ 02/13 20:12
30F：→ zxp9505007: 我的狀況是 我原本要放作者 但問過對方後 對方說放致 02/13 20:13
31F：→ zxp9505007: 謝即可 02/13 20:13
32F：→ zxp9505007: 也是遇到原po的狀況 在進行實驗時 對方退休 02/13 20:14
33F：→ zxp9505007: 總之問過對方後 就有答案了 有各種方法可以掛 看對方 02/13 20:15
34F：→ zxp9505007: 的想法 02/13 20:15
35F：推 physicsZ: zxp補充的很對 02/14 09:34
36F：推 morisontw: 之前掛一位業界的美國人(有徵同意) 他自己填獨立研究 02/14 17:47
37F：→ morisontw: 者 02/14 17:47
38F：→ ooxxlp0125: 謝謝大家的解答...另外，原來也可以列獨立研究者... 02/16 20:51