作者ooxxlp0125 (过客)
看板PhD
标题[问题] 退休教授挂名期刊
时间Tue Feb 11 16:29:45 2020
最近做研究，若有问题都会mail或是电话和某个教授讨论
但因为教授已经退休，且没有在该系所授课
也没有任何的公私立部门的职务
虽然教授乐於解答也没有在意期刊发表的问题
但基於礼貌，以及学术界的一些问题，所以我也想把教授列於作者之中
毕竟研究的架构和问题的解决都是和教授讨论的
这样的状况下，可以将教授的单位写上退休之前的系所吗?
如果可以，要注明退休吗?(如OO大学OO系教授退休)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.116.4.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1581409787.A.7A0.html
※ 编辑: ooxxlp0125 (120.116.4.71 台湾), 02/11/2020 16:30:17
1F：→ machinly: 建议你直接去信告知该退休教授想列入作者 02/11 17:16
2F：→ machinly: 并且询问他想挂的头衔 最好不要没问过就列入作者 02/11 17:17
3F：→ saltlake: 既然研究架构和问题解决对方都有相当贡献，将对方列 02/11 17:56
4F：→ saltlake: 作者兰就不是你的礼貌而是学术义务 02/11 17:57
5F：→ saber0408: 不考虑直接放Acknowledgement吗？ 02/11 22:54
6F：推 hsnu1137: Emeritus? 02/12 00:11
7F：→ zxp9505007: 我是放aknowlegedment 给你参考 02/12 09:24
8F：推 smallfun: 推1&3楼 02/12 12:33
9F：→ physicsZ: 不推zxp... 02/12 14:56
10F：→ rex0707: 感觉原PO是想问如果退休教授列为作者 那affiliation应该 02/12 15:45
11F：→ rex0707: 怎麽写吧 02/12 15:45
12F：→ saltlake: 上面已经有网友写了，隶属组织就属退休教授就结了 02/12 17:11
13F：→ saltlake: 关键在於依原问人描述，该退休教授的贡献足以列作者栏 02/12 17:12
14F：→ saltlake: 是发问人本有义务询问之，而非自以为的礼貌(施恩)或者 02/12 17:12
15F：→ saltlake: 放谢志就可了结的 02/12 17:12
16F：→ ooxxlp0125: 对，事实上我是想要把老师也放进来的 02/13 13:25
17F：→ ooxxlp0125: 只是不知道要如何写 02/13 13:26
18F：→ ooxxlp0125: 所以我应该还是写"OO大学OO系 退休教授" 02/13 13:26
19F：推 physicsZ: 作者单位的问题，通常还是直接问作者比较清楚。另外，如 02/13 14:23
20F：→ physicsZ: 果这篇文章的产生期间涵盖了两个单位以上，都应该放上去 02/13 14:23
21F：→ physicsZ: 你与该教授讨论期间，如果该教授还没退休，列他退休前的 02/13 14:24
22F：→ physicsZ: 是没有问题的。但，问当事人真的最合适... 02/13 14:24
23F：推 machinly: 你想放这位教授就礼貌性寄信告知你的决定 02/13 17:55
24F：→ machinly: 并且询问他想挂的 affiliation 02/13 17:56
25F：→ machinly: 虽然期刊挂名是件好事，但也要让对方知道一下... 02/13 17:56
26F：推 madchester: 推楼上，"被"挂名很怪吧，他未必想背书 02/13 18:07
27F：推 zxp9505007: 补充说明 当然前提是有问过啦... 没问过放上去真的没 02/13 20:10
28F：→ zxp9505007: 礼貌 02/13 20:10
29F：推 zxp9505007: 我怎麽可能没问过就把人放致谢== phy跟sal误会我喽QQ 02/13 20:12
30F：→ zxp9505007: 我的状况是 我原本要放作者 但问过对方後 对方说放致 02/13 20:13
31F：→ zxp9505007: 谢即可 02/13 20:13
32F：→ zxp9505007: 也是遇到原po的状况 在进行实验时 对方退休 02/13 20:14
33F：→ zxp9505007: 总之问过对方後 就有答案了 有各种方法可以挂 看对方 02/13 20:15
34F：→ zxp9505007: 的想法 02/13 20:15
35F：推 physicsZ: zxp补充的很对 02/14 09:34
36F：推 morisontw: 之前挂一位业界的美国人(有徵同意) 他自己填独立研究 02/14 17:47
37F：→ morisontw: 者 02/14 17:47
38F：→ ooxxlp0125: 谢谢大家的解答...另外，原来也可以列独立研究者... 02/16 20:51