作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板PhD
標題[新聞] 科技部長陳良基：博士生擬可領工作津貼
時間Tue Oct 9 08:07:57 2018
科技部長陳良基：博士生擬可領工作津貼
「博士生非教授資產」
〔記者吳欣恬、林曉雲、吳柏軒／台北報導〕科技部長陳良基昨天表示，國外把研究生、
博士生當成人才，但國內部分教授卻視作個人資產。科技部將比照國外，將博士生視為職
涯發展階段給予工作津貼，經費和後續規劃將找教育部合作。教育部政次姚立德表示認同
，細節會和科技部研商。
教部將與科技部研商細節
陳良基昨到立法院教育及文化委員會業務報告並備詢，立委關心博士生人數減少，影響我
國未來競爭力。
時代力量立委洪慈庸指出，目前國內博士生招生狀況不理想，十年來高科技領域博士生數
量更減少一成，而陳部長日前更提到很多教授將博士生視作自己生產論文的工具，甚至延
長畢業時間，科技部如何解決？
比照國外 視為職涯發展
陳良基解釋，面對全世界競爭，博士生是重要人才資源，但國內部分教授卻把博士生視為
個人資產使用。現在台灣高階博士人才流失嚴重，他認為應將博士生比照國外，當成是職
涯發展的工作型態，給予工作津貼，讓他們無論是生活或是後續職涯發展能無後顧之憂。
據統計，一○六學年碩士生十六萬八七八三人，博士生二萬八三四六人。教育部高教司長
朱俊彰說明，民國八十五年之前，教育部給每位碩、博士生統一金額獎助學金，之後改由
學校自訂金額發放，公立大學由學校校務基金支應，私立大學由教育部一年補助共二億元
。
目前博士生2.8萬人
清華大學教務長戴念華細數，目前博士生的收入約幾類，一是研究生獎學金及助學金，由
校務基金核發，基本上也是國家的錢；再者就是博士生執行研究計畫的津貼，則看各科系
單位與計畫分配，其他尚有各類獎學金、業界計畫補助等。平均一名博士生每月收入約一
萬五千元到四萬五千元不等。
曾任台北科大校長的姚立德分析，愈來愈少人願唸博士班，是因對未來職涯發展沒幫助。
以前全職博士生有相當比例是畢業後找大學教職，而因少子化關係，大學教職愈來愈少。
但國家發展有些領域仍需要博士人才，因此教育部更在意的是「要幫博士生找出路」。有
些博士生畢業後仍想走學術路線，教育部努力提升博士養成教育的品質，強化競爭力；另
致力和產業界有良好的銜接，讓他們畢業後容易找到好工作。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1238017
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1539043680.A.345.html
※ 編輯: zkow (118.233.93.166), 10/09/2018 08:08:18
1F：推 evergreen94: 其實我覺得電類博士生變少，主要不是錢的問題 10/09 16:07
2F：→ evergreen94: 是因為學界的教授實力小於業界 10/09 16:08
3F：→ evergreen94: 導致大家不如去業界學，錢多又有資歷 10/09 16:09
4F：→ evergreen94: 省的跟那些不怎麼樣的教授浪費時間 10/09 16:09
5F：→ evergreen94: 至少在我的領域我看起來是這樣啦 XD 10/09 16:09
6F：推 ming1024: 姚姚任校長時，北科大聘的博士都是什麼背景 10/09 16:14
7F：推 ming1024: 國內只有台清交... 10/09 16:15
8F：→ emitter: 我這個領域，相關台灣業界自己都不作了，都丟給San Jose 10/09 17:53
9F：→ emitter: 分部去作，但該公司還是吸引了一堆台清交的電類碩士 10/09 17:54
10F：→ emitter: 所以問題就是在於錢以及教職難找啊 10/09 17:54
11F：→ saltlake: 樓上意思是碩士就可以好好賺而不必投資博士學位? 10/09 18:04
12F：→ emitter: 大部分的碩士畢業生的確是這樣想的 10/09 18:42
13F：推 IsolveitbyN: 電類博士生變少應該是礙於現實，看到一堆學長讀7、8 10/10 20:26
14F：→ IsolveitbyN: 年，要一般人先少賺500萬以上還要自費讀博實在太硬 10/10 20:33
15F：→ IsolveitbyN: 至於實力，學校精緻或小設備很難看到量產誤差 10/10 20:37
16F：推 emitter: 以前學弟妹碩畢150，該領域博班平均5年半，算五年好了 10/10 21:21
17F：→ emitter: 就少賺700萬。博畢就算200，也要多工作好幾年才補的回 10/10 21:22
18F：→ emitter: 這是很現實的問題 10/10 21:22
19F：推 cuttleufish: 看情形 博畢比較容易升遷到高層，薪水和碩畢就拉開 10/10 22:31
20F：→ cuttleufish: 但是成功前要先忍耐 10/10 22:31
21F：→ saltlake: 樓上，以高層的薪水要多少年才能把讀博少賺的部分賺回? 10/11 01:17
22F：→ saltlake: 畢竟，博士高層賺錢的同時，碩士非高層也還在賺錢。 10/11 01:17
23F：→ zxp9505007: 所以越早拼畢業就越划算 自己衡量一個停損點 幾年沒 10/11 10:22
24F：→ zxp9505007: 畢業乾脆休學賺錢去 10/11 10:22
25F：→ iamaass: 重洋博輕土博觀念未改，這政策效果有限。 10/12 21:17
26F：→ saltlake: 要改變我國社會普遍可見得重洋輕土博的現象，根源是普遍 10/12 23:06
27F：→ saltlake: 提升我國畢業博士的專業水準。 10/12 23:06
28F：推 zxp9505007: 台灣很多教授都拿博士生打雜啊 然後教育資源也輸美國 10/13 17:22
29F：→ zxp9505007: 土博真的很克難也無奈 10/13 17:22