作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板PhD
标题[新闻] 科技部长陈良基：博士生拟可领工作津贴
时间Tue Oct 9 08:07:57 2018
科技部长陈良基：博士生拟可领工作津贴
「博士生非教授资产」
〔记者吴欣恬、林晓云、吴柏轩／台北报导〕科技部长陈良基昨天表示，国外把研究生、
博士生当成人才，但国内部分教授却视作个人资产。科技部将比照国外，将博士生视为职
涯发展阶段给予工作津贴，经费和後续规划将找教育部合作。教育部政次姚立德表示认同
，细节会和科技部研商。
教部将与科技部研商细节
陈良基昨到立法院教育及文化委员会业务报告并备询，立委关心博士生人数减少，影响我
国未来竞争力。
时代力量立委洪慈庸指出，目前国内博士生招生状况不理想，十年来高科技领域博士生数
量更减少一成，而陈部长日前更提到很多教授将博士生视作自己生产论文的工具，甚至延
长毕业时间，科技部如何解决？
比照国外 视为职涯发展
陈良基解释，面对全世界竞争，博士生是重要人才资源，但国内部分教授却把博士生视为
个人资产使用。现在台湾高阶博士人才流失严重，他认为应将博士生比照国外，当成是职
涯发展的工作型态，给予工作津贴，让他们无论是生活或是後续职涯发展能无後顾之忧。
据统计，一○六学年硕士生十六万八七八三人，博士生二万八三四六人。教育部高教司长
朱俊彰说明，民国八十五年之前，教育部给每位硕、博士生统一金额奖助学金，之後改由
学校自订金额发放，公立大学由学校校务基金支应，私立大学由教育部一年补助共二亿元
。
目前博士生2.8万人
清华大学教务长戴念华细数，目前博士生的收入约几类，一是研究生奖学金及助学金，由
校务基金核发，基本上也是国家的钱；再者就是博士生执行研究计画的津贴，则看各科系
单位与计画分配，其他尚有各类奖学金、业界计画补助等。平均一名博士生每月收入约一
万五千元到四万五千元不等。
曾任台北科大校长的姚立德分析，愈来愈少人愿念博士班，是因对未来职涯发展没帮助。
以前全职博士生有相当比例是毕业後找大学教职，而因少子化关系，大学教职愈来愈少。
但国家发展有些领域仍需要博士人才，因此教育部更在意的是「要帮博士生找出路」。有
些博士生毕业後仍想走学术路线，教育部努力提升博士养成教育的品质，强化竞争力；另
致力和产业界有良好的衔接，让他们毕业後容易找到好工作。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1238017
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1539043680.A.345.html
※ 编辑: zkow (118.233.93.166), 10/09/2018 08:08:18
1F：推 evergreen94: 其实我觉得电类博士生变少，主要不是钱的问题 10/09 16:07
2F：→ evergreen94: 是因为学界的教授实力小於业界 10/09 16:08
3F：→ evergreen94: 导致大家不如去业界学，钱多又有资历 10/09 16:09
4F：→ evergreen94: 省的跟那些不怎麽样的教授浪费时间 10/09 16:09
5F：→ evergreen94: 至少在我的领域我看起来是这样啦 XD 10/09 16:09
6F：推 ming1024: 姚姚任校长时，北科大聘的博士都是什麽背景 10/09 16:14
7F：推 ming1024: 国内只有台清交... 10/09 16:15
8F：→ emitter: 我这个领域，相关台湾业界自己都不作了，都丢给San Jose 10/09 17:53
9F：→ emitter: 分部去作，但该公司还是吸引了一堆台清交的电类硕士 10/09 17:54
10F：→ emitter: 所以问题就是在於钱以及教职难找啊 10/09 17:54
11F：→ saltlake: 楼上意思是硕士就可以好好赚而不必投资博士学位? 10/09 18:04
12F：→ emitter: 大部分的硕士毕业生的确是这样想的 10/09 18:42
13F：推 IsolveitbyN: 电类博士生变少应该是碍於现实，看到一堆学长读7、8 10/10 20:26
14F：→ IsolveitbyN: 年，要一般人先少赚500万以上还要自费读博实在太硬 10/10 20:33
15F：→ IsolveitbyN: 至於实力，学校精致或小设备很难看到量产误差 10/10 20:37
16F：推 emitter: 以前学弟妹硕毕150，该领域博班平均5年半，算五年好了 10/10 21:21
17F：→ emitter: 就少赚700万。博毕就算200，也要多工作好几年才补的回 10/10 21:22
18F：→ emitter: 这是很现实的问题 10/10 21:22
19F：推 cuttleufish: 看情形 博毕比较容易升迁到高层，薪水和硕毕就拉开 10/10 22:31
20F：→ cuttleufish: 但是成功前要先忍耐 10/10 22:31
21F：→ saltlake: 楼上，以高层的薪水要多少年才能把读博少赚的部分赚回? 10/11 01:17
22F：→ saltlake: 毕竟，博士高层赚钱的同时，硕士非高层也还在赚钱。 10/11 01:17
23F：→ zxp9505007: 所以越早拼毕业就越划算 自己衡量一个停损点 几年没 10/11 10:22
24F：→ zxp9505007: 毕业乾脆休学赚钱去 10/11 10:22
25F：→ iamaass: 重洋博轻土博观念未改，这政策效果有限。 10/12 21:17
26F：→ saltlake: 要改变我国社会普遍可见得重洋轻土博的现象，根源是普遍 10/12 23:06
27F：→ saltlake: 提升我国毕业博士的专业水准。 10/12 23:06
28F：推 zxp9505007: 台湾很多教授都拿博士生打杂啊 然後教育资源也输美国 10/13 17:22
29F：→ zxp9505007: 土博真的很克难也无奈 10/13 17:22