你好，其實在職與全職各有優劣，就如你自己分析的一樣。 但我從你這篇文章來看，我不會建議你走全職，對你而言風險太大。 我知道很多人念博就是想要那張文憑而已，文憑關於升遷，關於是否人微言輕。 所以你其實整個念博的目的都還是用業界的思考邏輯。 我不會說這樣不行，我自己也是有遇過這種目的念博班的人。 但我必須告訴你，如果以這般業界思維，念博班未必划算就是了， 其中風險你也未必願意承受。 所以你需要的是且戰且走的半職選項。 念全職博班風險一: 研究作不出來，或學術貢獻度不足，而進入撞牆期。 這是很多博班，甚至大家都遇過的問題。 你是否願意承擔博班無法畢業的可能，還捨得放下業界現在的位子? 如果願意接受，才真的建議你念博班。畢竟我看過全職博班卡關的案例太多了。 無關能力，誰都有卡關的可能，自己學業與知識上的內部因素， 還有同儕、老闆、感情、家庭等外部因素，很容易就焦頭爛額而卡關了。 念全職博班風險二: 畢業後出路不會變寬只會變窄。 博班是一個專業化的過程，若在專業化過程，沒有良好的規劃反而出路變窄。 對於公司來說，聘一個博班意味出更高的薪水， 如果你沒有帶來一個博士班應該有的貢獻，或者公司只缺一個碩班的缺。 那為什麼他要聘你? 又或者說你現在的公司可能缺乏博班人才，但你怎麼知道你離開後，念完博班時， 公司還缺你這種人才。又或者你博班所作的研究與技術， 已經不是公司未來要發展的方向，你又怎麼還能回去呢? 屆時，你就和大多數的博班一樣，空有武藝卻缺乏舞台。 你是否願意承擔這個風險? 要能夠承擔這兩個風險，我覺得在念博班時，就要有清楚的想法。 自己是為了哪一塊研究， 哪一種領域，哪一項技術而來，或者更基礎的， 未了滿足自己的求知慾而來。 如此，一來容易掌握到學界或技術的先機，二來即便未來工作沒那麼順遂， 起碼自己過的了自己這一關，不會只是因為一個只要文憑的茫然決定。 如果你知道這樣的情況還願意投入，那我歡迎你念全職博班， 畢竟你需要的是全心全意投入並且大展拳腳的空間。 若不是，就且戰且走，留個後路給自己， 即便最後沒念完博班，也當自己嘗試過了就好。 ※ 引述《newman000 (紐曼)》之銘言： : 板上各位大大好 : 關於全職或在職讀博班這個問題在板上已經有諸多討論 : 已經爬完文，但實際遇到時還是很難以抉擇 : 我目前的背景畢業四大化學系碩士、有機合成相關 : 畢業後做了一年的研究助理 : 目前在藥廠當rd第二年，預計今年會升小主管 : 原本的生涯規劃是不打算念博士班的 : 在碩士期間看到我們實驗室的博士都念了8,9年還畢不了業 : 最後還搞得像老師施恩一樣放人 : 再加上那些畢業的學長們在業界工作也不是那麼好找 : 就讓我完全打消念博士班的規劃 : 但之後在藥廠RD工作後，發現 : 1. 研發部若是碩士的升遷機會很小，我只是剛好運氣好 : 2. 去外面跟客戶開會都是博士，就算我說的是正確的、 : 部門主管也挺我，客戶也不一定買帳 : 3. 若是之後跳到有規模的藥廠RD，博士比較有能面試的機會 : 另外也剛好在成大有遇到一位還不錯的藥學老師，畢業條件也談好了 : 就興起了轉去藥學系念博士班的想法 : 但老師是新老師，就沒什麼很龐大的資源，而且我應該是他那時唯一的學生 : 而我們部門協理也很支持我繼續念書 : 甚至是希望我能把較多重心放在讀書，甚至說如果是他的話就會辭職直接去國外念了 : 所以以目前狀況，在考慮全職或是在職念書 : 若是全職的話 : 1. 預計3~4年畢業 : 2. 薪水變很少，可能要回去吃存款 : 2. 比較有機會上千里馬或三明治 : 3. 能專心在研究上 : 4. 業界經驗中斷 : 5. 不確定畢業後能不能找到教職或業界工作 : 若是在職的話 : 1. 至少不會餓死 : 2. 預計5~8年畢業，但會不會兩邊都顧不好也不好說 : 3. 研究的質量會差很多 : 4. 至少還可以回原公司就職 : 5. 若是拖很晚畢業的話，年紀已經大了、研究質量差的話就只剩一張文憑 : 原本規劃是在職念書的，但最近部門大主管跟帶我的主管都萌生了離職的想法 : 讓我對於這間公司能不能待到5~8年有很大的疑慮 : 才會開始考慮要不要全職趕快拚一拚畢業比較實際 : 而這些優缺點跟考量因素板上都已經討論過了，但在真正站在十字路口時還是很徬徨 : 希望大家能給我一些些意見與想法，讓我能更全面的思考這樣的決定 : 謝謝大家~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.190.253.144 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1517173607.A.953.html ※ 編輯: mulkcs (193.190.253.144), 01/29/2018 05:15:14