你好，其实在职与全职各有优劣，就如你自己分析的一样。 但我从你这篇文章来看，我不会建议你走全职，对你而言风险太大。 我知道很多人念博就是想要那张文凭而已，文凭关於升迁，关於是否人微言轻。 所以你其实整个念博的目的都还是用业界的思考逻辑。 我不会说这样不行，我自己也是有遇过这种目的念博班的人。 但我必须告诉你，如果以这般业界思维，念博班未必划算就是了， 其中风险你也未必愿意承受。 所以你需要的是且战且走的半职选项。 念全职博班风险一: 研究作不出来，或学术贡献度不足，而进入撞墙期。 这是很多博班，甚至大家都遇过的问题。 你是否愿意承担博班无法毕业的可能，还舍得放下业界现在的位子? 如果愿意接受，才真的建议你念博班。毕竟我看过全职博班卡关的案例太多了。 无关能力，谁都有卡关的可能，自己学业与知识上的内部因素， 还有同侪、老板、感情、家庭等外部因素，很容易就焦头烂额而卡关了。 念全职博班风险二: 毕业後出路不会变宽只会变窄。 博班是一个专业化的过程，若在专业化过程，没有良好的规划反而出路变窄。 对於公司来说，聘一个博班意味出更高的薪水， 如果你没有带来一个博士班应该有的贡献，或者公司只缺一个硕班的缺。 那为什麽他要聘你? 又或者说你现在的公司可能缺乏博班人才，但你怎麽知道你离开後，念完博班时， 公司还缺你这种人才。又或者你博班所作的研究与技术， 已经不是公司未来要发展的方向，你又怎麽还能回去呢? 届时，你就和大多数的博班一样，空有武艺却缺乏舞台。 你是否愿意承担这个风险? 要能够承担这两个风险，我觉得在念博班时，就要有清楚的想法。 自己是为了哪一块研究， 哪一种领域，哪一项技术而来，或者更基础的， 未了满足自己的求知慾而来。 如此，一来容易掌握到学界或技术的先机，二来即便未来工作没那麽顺遂， 起码自己过的了自己这一关，不会只是因为一个只要文凭的茫然决定。 如果你知道这样的情况还愿意投入，那我欢迎你念全职博班， 毕竟你需要的是全心全意投入并且大展拳脚的空间。 若不是，就且战且走，留个後路给自己， 即便最後没念完博班，也当自己尝试过了就好。 ※ 引述《newman000 (纽曼)》之铭言： : 板上各位大大好 : 关於全职或在职读博班这个问题在板上已经有诸多讨论 : 已经爬完文，但实际遇到时还是很难以抉择 : 我目前的背景毕业四大化学系硕士、有机合成相关 : 毕业後做了一年的研究助理 : 目前在药厂当rd第二年，预计今年会升小主管 : 原本的生涯规划是不打算念博士班的 : 在硕士期间看到我们实验室的博士都念了8,9年还毕不了业 : 最後还搞得像老师施恩一样放人 : 再加上那些毕业的学长们在业界工作也不是那麽好找 : 就让我完全打消念博士班的规划 : 但之後在药厂RD工作後，发现 : 1. 研发部若是硕士的升迁机会很小，我只是刚好运气好 : 2. 去外面跟客户开会都是博士，就算我说的是正确的、 : 部门主管也挺我，客户也不一定买帐 : 3. 若是之後跳到有规模的药厂RD，博士比较有能面试的机会 : 另外也刚好在成大有遇到一位还不错的药学老师，毕业条件也谈好了 : 就兴起了转去药学系念博士班的想法 : 但老师是新老师，就没什麽很庞大的资源，而且我应该是他那时唯一的学生 : 而我们部门协理也很支持我继续念书 : 甚至是希望我能把较多重心放在读书，甚至说如果是他的话就会辞职直接去国外念了 : 所以以目前状况，在考虑全职或是在职念书 : 若是全职的话 : 1. 预计3~4年毕业 : 2. 薪水变很少，可能要回去吃存款 : 2. 比较有机会上千里马或三明治 : 3. 能专心在研究上 : 4. 业界经验中断 : 5. 不确定毕业後能不能找到教职或业界工作 : 若是在职的话 : 1. 至少不会饿死 : 2. 预计5~8年毕业，但会不会两边都顾不好也不好说 : 3. 研究的质量会差很多 : 4. 至少还可以回原公司就职 : 5. 若是拖很晚毕业的话，年纪已经大了、研究质量差的话就只剩一张文凭 : 原本规划是在职念书的，但最近部门大主管跟带我的主管都萌生了离职的想法 : 让我对於这间公司能不能待到5~8年有很大的疑虑 : 才会开始考虑要不要全职赶快拚一拚毕业比较实际 : 而这些优缺点跟考量因素板上都已经讨论过了，但在真正站在十字路口时还是很旁徨 : 希望大家能给我一些些意见与想法，让我能更全面的思考这样的决定 : 谢谢大家~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 193.190.253.144 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1517173607.A.953.html ※ 编辑: mulkcs (193.190.253.144), 01/29/2018 05:15:14