作者jerry0319 (他哭桑)
看板PhD
標題[問題] 投稿後沒多久老闆收到Review paper通知
時間Thu Sep 21 14:18:08 2017
最近小弟投稿IET的期刊，
Submit出去沒隔幾天老闆就收到一篇投稿IEEE Access的Paper要我們老闆Review，
老闆丟給我要我看看，
我發現第一作者同時是IEEE跟IET的Member，
話說我們老闆應該已經有好一陣子沒有Review paper了，
這次突然來了一篇IEEE Access的Review paper，
讓人不禁聯想是不是跟我們的投稿有關係...
而且我們老闆沒發表過類似的議題，
但小弟正好最近想在這個議題上研究，剛好Survey過蠻多相關的文章，
也稍微跑過一些實驗有些基本Sense，
初步看完這篇Review paper，
感覺新意沒有很足，有些分析也不太夠，
如果給的評語不太好，不知道會不會影響到我們的投稿結果？
還是編輯單純想要測試我們的實力...
不知道有經驗的大大們怎麼看..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.129.27.117
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1505974693.A.F7D.html
※ 編輯: jerry0319 (140.129.27.117), 09/21/2017 14:25:21
1F：→ emitter: IEEE Access 審稿標準不用太高 09/21 14:30
2F：→ emitter: 然後其他我覺得您可能多慮了 09/21 14:31
3F：推 energylover: 原來你文章能不能上期刊還要算計這個喔 09/21 14:38
4F：推 carpfish: 通常是友善的啦.. 09/21 14:38
5F：→ energylover: 看來也不是靠實力，是靠利益交換麻 09/21 14:38
6F：→ energylover: 所以我現在都不太相信台灣人的publication了 09/21 14:40
7F：→ jerry0319: 我也希望我是多慮啦.. 09/21 14:42
8F：→ jerry0319: 只是這是小弟的第一篇SCI，難免得失心比較高.. 09/21 14:42
9F：推 energylover: 拿第一篇sci當理由，那你以後會拿各種理由 09/21 14:49
10F：→ energylover: 當藉口了。 09/21 14:51
11F：推 Athens: 我覺得你想太多了，不就是審稿嗎？扯那麼多 09/21 14:54
12F：→ HAKUKE: 不能說完全沒有 國外就有頂級期刊編輯搞小圈圈的，那個圈 09/21 15:04
13F：→ HAKUKE: 圈的死對頭就不會去投那本期刊自找麻煩 09/21 15:04
14F：→ HAKUKE: 你就站在想要幫這篇文章更好的立場上去審就好了，真的不 09/21 15:06
15F：→ HAKUKE: 好就rej然後給些有用的意見 09/21 15:07
16F：→ jerry0319: 謝謝大家的意見，我會用心寫審稿意見的 09/21 15:11
17F：推 carpfish: 不要自貶台灣人 要不要先去了解外國大教授投期刊也是一 09/21 17:47
18F：→ carpfish: 推動作...每次看到這種外國好公正的言論就想翻眼... 09/21 17:48
19F：推 fieed: 同意樓上，我還看過只要一通電話，還沒投稿就已經接受了。 09/21 18:22
20F：推 mmonkeyboyy: 別想多了 就只是剛好有人欠幫審文章人員 09/21 20:06
21F：→ mmonkeyboyy: 心理有什麼就寫什麼 等真的遇到暗黑的再來說 09/21 20:07
22F：→ mmonkeyboyy: 不是丟個文章給你審這樣簡單 這什麼都沒有 09/21 20:08
23F：推 energylover: 每次我看到那種台灣好棒棒的言論就想翻眼 09/21 20:16
24F：推 energylover: 不該做的事原來老外也有做，台灣就應該 09/21 20:19
25F：→ energylover: 容許，這種說法還真是好棒棒 09/21 20:19
26F：→ energylover: 這應該是carpfish愛台灣的方式吧 09/21 20:20
27F：推 astushi: 傻傻的 不然你以為研討會一群老外聚在一起幹嘛 不是那個 09/21 21:05
28F：→ astushi: 圈子的人paper品質真的要很好 09/21 21:05
29F：推 Edster: 不要管別人, 就認真review. 以幫助這篇會上的角度來建議 09/21 21:59
30F：→ Edster: 有沒有認真review其實editor多少都看的出來. 這對個人見識 09/21 22:00
31F：→ Edster: 比較有幫助, 不用去想什麼要是利益交換的事. 09/21 22:01
32F：→ Edster: 你以為你讓他過你就會過嗎? 真是想太多 09/21 22:02
33F：→ jerry0319: 其實不管如何我都會認真寫意見，只是revise跟reject的 09/21 22:45
34F：→ jerry0319: 選擇以IEEE Access的審稿標準比較沒有概念.. 09/21 22:46
35F：→ jerry0319: 或者我應該換個問法：大家rev.跟rej.的標準都怎麼拿捏 09/21 22:49
36F：推 mmonkeyboyy: 這......你多看幾篇ieee access的文章不就好了 09/21 23:28
37F：→ mmonkeyboyy: 我是比較狠那派啦 但吼...又不是你一個人就決定 還 09/21 23:28
38F：→ mmonkeyboyy: 有其他人意見也要看 就做你自己就好 09/21 23:28
39F：推 lisasweet: 覺得想太多+1 單純只是peer review很難找人 09/21 23:28
40F：→ lisasweet: 然後剛好你投稿,找你review... 09/21 23:29
41F：→ mmonkeyboyy: 我就是那個比較賤的一天到晚拒人的 人家還是照發叫 09/21 23:29
42F：→ lisasweet: 然後評語就是該期刊要求如何,就依法辦事... 09/21 23:29
43F：→ mmonkeyboyy: 我審 永遠都要有人幫審 真的不要鳥腸雞肚去看別人 09/21 23:30
44F：→ lisasweet: 如果真要讓他過,AE也是可以讓他過的,不用擔心~~~ 09/21 23:30
45F：→ lisasweet: 真的不用想太多XDDD 09/21 23:30
46F：→ mmonkeyboyy: 研討會不就呵呵 你當然要先有好文章打進圈子啊 09/21 23:31
47F：→ mmonkeyboyy: 要不然腿要抱緊 但你沒看到腿抱再緊文章不行一樣糟 09/21 23:31
48F：推 qtzbbztq: 你想太多+1 大家都很忙 誰會為了一個不認識的用這些東西 09/22 07:26
49F：→ qtzbbztq: 你投稿 主題類似 是領域的專家 所以就找你了 就這樣而已 09/22 07:27
50F：→ jerry0319: 感謝各位大大的意見，真的就是盡人事聽天命了.. 09/22 08:58
51F：→ danhung: 這樣review credit算你老闆的,叫他自己review或推薦你 09/23 02:31
52F：推 a29788685: 原來這裡也有酸民，QQ 09/23 16:34
53F：→ jerry0319: 謝謝d大的建議，我倒還沒想到這點，我思考一下~ 09/23 18:56
54F：推 Edster: 還是建議原po接下這篇review, 雖然好像花自己時間成就別人 09/23 19:11
55F：→ Edster: 但review的過程有幫助於挑自己文章的毛病. 09/23 19:12
56F：→ Edster: 學會從reviewer的角度看文章是重要的. 這樣以後寫才會避開 09/23 19:12
57F：→ Edster: 那種一定會被問的盲點, 或是文章組織不好, 重點不清這種 09/23 19:13
58F：→ Edster: 狀況. 09/23 19:13
59F：→ jerry0319: 嗯嗯 對於菜博生來說這真的是難得的機會 我會好好把握~ 09/23 21:29
60F：→ mmonkeyboyy: 當個學生 credit算別人的也不是什麼大事 其實 09/24 00:09
61F：→ DIDIMIN: 反正有空就審查一下，會不會影響發表根本沒人知道 09/24 12:08
62F：→ Zing119: 審就對了當練功 09/26 03:47
63F：推 oberonz: 當年很常幫老闆審文章，有某篇文章先投到a期刊被我給majo 09/27 15:03
64F：→ oberonz: r rev，後來改投b期刊又到了我這…作者還是台灣的教授真 09/27 15:03
65F：→ oberonz: 的很想幫QQ 09/27 15:03
66F：→ oberonz: 不過b期刊比較沒那個競爭我們最後就給過了 09/27 15:04
67F：→ jerry0319: 謝謝大家分享的經驗 後來還是以老闆的名義rej了 09/28 14:56
68F：→ jerry0319: 這次的練習的確對我幫助很大 後來發現這篇的作者群近期 09/28 14:57
69F：→ jerry0319: 在IEEE Access連投了好幾篇.. 真是衝paper數來著@@ 09/28 14:57