【匿名檢舉被查】科技部稱沒提告 大安分局卻收到北檢來函 上報 林惟崧 2017年8月9日 下午 03:45 台大副教授樓國隆疑涉違反學術倫理，並遭人匿名檢舉至科技部，但經 《上報》調查，卻發現匿名檢舉人竟無端遭警方傳喚作筆錄。此舉引發 外界質疑，檢舉人未曾向地檢署報案，科技部是否代為提告？對此，科 技部今（9日）發出新聞稿反駁，指一切都是配合警方調查，過程必不清 楚。 地檢署函請警調查 科技部指稱，6月26日接獲台北市大安分局來函，表示該局正在偵辦偽造 文書（冒名）案，並請科技部提供5月5日檢舉案的信件與資料。基於檢 警機關調查案件，科技部於6月30日以密件函送檢舉資料給大安分局，至 於為何由檢警系統來辦案，科技部說，「不知道，但沒有代為提告」。 遭樓國隆侵占論文研究成果的黃柏蒼指出，自己曾於5、6月兩度匿名向科 技部檢舉，但從來沒有向地檢署報案，在7月19日，卻突然接獲警方來電 ，對方劈頭就問，「知道甚麼事情？」、「是否檢舉樓國隆？」、「你是 不是有寄信？」 這個舉動讓他很驚恐，為何匿名檢舉卻突然被調查，而且還不是科技部的 人，對方並未說明案號與檢察官姓名，只自稱是大安分局偵（七）隊，甚 至讓他誤以為是詐騙。 黃柏蒼隨後進行兩次筆錄，警方詢問，匿名檢舉的目的為何？黃回答，自 己曾經與樓國隆有所衝突，自己又是他的學生，並不願直接與樓接觸。大 安分局表示，台北地檢署來函要調查，不能不配合，全案已經移送地檢署 ，細節無法透漏。 資料誰給大安分局 黃柏蒼在遭警方調查後，7月19日及20日直接具名檢舉，科技部對此也才有 正面回應。 科技部表示，該案仍照進度處理，不過有關個論文的作者排序與貢獻，仍需 要原始實驗記錄本等資料，目前檢舉人提供的資料無法識別；另外，也有部 分原始實驗資料需要由台大調查提供。 黃柏蒼則提出兩點質疑，當初自己所寄出的資料是給科技部部長陳良基，但 卻變成大安分局手中的證物，黃不解，為何檢舉信封可以在非國科會同意或 主動下，流出做為證物。另外，當初寄出去的資料，是裝訂好的一大本215頁 的資料，但最後在大安分局手裡，卻變成只有5頁的證物，當中是否經過拆裝 或影印？ 對此，科技部回應，針對樓國隆的案子，總共接獲３次檢舉，其中2次為「冒 名」檢舉，1次「具名」檢舉，並就可處理部分在8月回復被檢舉人及台大。科 技部說，前２次的匿名檢舉，因為沒有明確原始的檢舉人資料，無法書面回覆 ，但都有錄案登記。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.57.144 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1502305270.A.490.html