作者keev (a)
看板PhD
標題[問題] 我想寫一個非營利開放論文存取網站
時間Sat May 27 12:12:46 2017
中文論文不太容易在網路上取得
許多論文找不到pdf檔案 或者要付費
所以我想寫一個非營利網站
提供開放存取論文的服務
也就是登入後上傳pdf
別人可以用網址直接取得pdf
就像 arxiv那樣
特色是：
1. 主要的對象是台灣論文
2. 開放存取
3. 非營利 (資金來自捐贈)
4. google indexable
5. 沒有 peer review
請問這樣網站有大眾需求嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1495858368.A.422.html
1F：→ blence: 大眾需求,是指上傳論文的需求還是下載的需求？ 05/27 12:32
2F：→ keev: 都是 05/27 12:51
3F：→ keev: 大眾需求指的是 會不會做了幾乎沒人使用 或者已經有替代品 05/27 12:53
4F：推 jabari: .... 全國博碩士論文網？ 05/27 13:38
5F：→ lail: 推樓上說的那個 05/27 13:43
6F：→ keev: 全國博碩士論文網沒有檔案的直接連結 05/27 13:48
7F：→ keev: 必須要登入才能下載 05/27 13:53
8F：→ keev: 直接連結很重要 因為 1.google才能爬到檔案(內文搜尋) 05/27 13:58
9F：→ keev: 2. google scholar 的搜尋結果 連結一點就可以閱讀 05/27 13:59
※ 編輯: keev (36.227.20.59), 05/27/2017 14:04:47
10F：→ blence: 會想問何種需求,是因為平台架設後如何充實內容不容易 05/27 14:41
11F：→ blence: 像是碩博士論文網仍有不少比例鎖住閱覽或不開放電子檔 05/27 14:41
12F：→ blence: 下載需求應該一直有,但上傳可能要像華藝線上那樣有誘因 05/27 14:45
13F：→ saltlake: 先想辦法修法限制論文作者得鎖論文的條件或至少鎖的期限 05/27 15:32
14F：→ saltlake: 至少先對那些學位取得過程當中有仰賴政府補助的 像是拿 05/27 15:33
15F：→ saltlake: 獎學金 拿政府補助做實驗等等的作者 拿公費取得的研究 05/27 15:33
16F：→ saltlake: 成果竟然可以任意限制納稅人閱覽實在沒道理 此點可參酌 05/27 15:34
17F：→ saltlake: 美國聯邦政府規定 05/27 15:34
18F：推 ezk: 中文論文有華藝啊… 05/27 15:35
19F：→ keev: 華藝應該是 paywalled的吧 05/27 17:05
20F：推 kee32: 鹽湖大著實內行 05/27 17:06
21F：→ fr75: 應該放在scihub 05/28 12:38
22F：→ TauriCrab: 碩博士論文只要登錄，有什麼不便嘛？ 05/28 16:20
23F：→ ken1325: 你要怎麼讓別人將論文上傳到你的網站？ 05/28 22:56
24F：推 lisasweet: 先想想scihub的狀況吧~ 05/28 23:40
25F：→ lisasweet: 而且你說非營利,除非你照scihub的模式,不然好像不太有 05/28 23:41
26F：→ lisasweet: 營利單位願意捐錢買服務給可能和自己無關的大眾? 05/28 23:41
27F：推 XX9: 要不要整合政府單位的研究報告 05/29 00:16
28F：推 Ganmo: 精華不是都會發表在期刊了嗎？學術研究很難引起大眾的興趣 05/29 08:29
29F：→ Ganmo: ，除非內容寫得跟科學人一樣淺顯易懂，以上個人淺見 05/29 08:29
30F：→ saltlake: 期刊要錢買才有 業界的人不見得沒看學術論文需求 05/29 13:24
31F：→ saltlake: 政府單位的人也是 碩士早就滿街爬了 博士也越來越多 05/29 13:25
32F：→ saltlake: 這些人可不都在學界討生活 05/29 13:25
33F：推 leoace: ResearchGate ? 05/29 14:25
34F：推 lisasweet: ResearchGate要作者願意提供才有是沒錯... 05/29 23:23
35F：→ lisasweet: 然後是業界會看XD 但花錢買的沒必要分享給別人阿XD 05/29 23:24
36F：→ lisasweet: 除非是對業界有利的模式,才會考慮的吧XDDD 05/29 23:25
37F：→ saltlake: 業界也會看學術論文 所以政府補助的研究 其出版之學位 05/30 00:13
38F：→ saltlake: 論文與期刊論文內容有義務公開讓公眾接觸 美國聯邦政府 05/30 00:14
39F：→ saltlake: 就有這類規定 聯邦政府還為此架設網站讓受補助者把期刊 05/30 00:15
40F：→ saltlake: 論文的檔案上傳讓公眾接觸 當然 不是經過出版社排版的 05/30 00:15
41F：→ saltlake: 文章 而是作者自己私人版本 排版與出版社不同 但是內容 05/30 00:16
42F：→ saltlake: 一致的那種版本 05/30 00:16
43F：→ saltlake: 其實除了業界比較常看以外 有時候個人打官司要舉證的 05/30 00:17
44F：→ saltlake: 時後 自己有那專業素養的就知道適當引用學術出版物 05/30 00:17
45F：→ saltlake: 會比空口說白話要有可信度 學術論文決不是許多人以為的 05/30 00:18
46F：→ saltlake: 都只有學術價值或事都是不切實際或者是亂寫的 自己有 05/30 00:19
47F：→ saltlake: 專業素養或者出得起錢找專家對這些文獻淘寶 還是有不少 05/30 00:19
48F：→ saltlake: 好用的 05/30 00:19
49F：→ saltlake: 至於老是聽到啥業界人士說學界做的都是不實用的 網路 05/30 00:20
50F：→ saltlake: 放狗查一查吧 國內外都有業界花大錢買學界專利或技轉的 05/30 00:20
51F：→ saltlake: 實例 05/30 00:21
52F：→ lail: 碩博士論文網註冊真的不難，難的是有些鎖十年的；雖然有些是 05/30 02:38
53F：→ lail: 為了申請專利，但如果摘要都寫光光其實鎖了也沒用 05/30 02:38
54F：→ saltlake: 申請專利不是鎖文好理由 首先 畢業前難道都沒發論文? 05/30 03:37
55F：→ saltlake: 其次 專利申請書送達主管機關以後就沒必要鎖了 05/30 03:38
56F：→ saltlake: 何況還鎖十年咧 最好該作者做的是世界頂尖還遠超過第二 05/30 03:39
57F：→ saltlake: 否則同行都睡著了? 05/30 03:40
58F：推 a001ou: 一堆鎖5年10年的實在很誇張 05/30 10:07
59F：→ a001ou: 3年我都覺得太多太久了 05/30 10:08
60F：推 lisasweet: 那個...我可能要跟大家分享一下,教育部已經早有來函說 05/30 12:46
61F：→ lisasweet: 位論文延後公開年限最長為5年,且早有修著作權法 05/30 12:46
62F：→ saltlake: 說啥? 05/30 12:46
63F：→ lisasweet: 第十五條第二項第三款,就是預設圖書館可以直接上架... 05/30 12:47
64F：→ lisasweet: 所以現在如果有超過5年以上,不是舊的,就是得跟學校/圖 05/30 12:47
65F：→ lisasweet: 書館/學校額外申請~ 05/30 12:47
66F：→ lisasweet: 舊的是指這個施行辦法實施之前 05/30 12:48
67F：→ lisasweet: 所以現在學生們比較常見的作法是不公開電子檔 (雖然我 05/30 12:49
68F：→ lisasweet: 也覺得這樣不太好,但學生這樣選老師也只能建議不要XD) 05/30 12:49
69F：→ lisasweet: 所以通常國圖/圖書館一定會有紙本,如果連紙本也沒有就 05/30 12:51
70F：→ lisasweet: 是最長五年(有看過要申請超過五年,但那就得額外的審查) 05/30 12:52
71F：→ YSimpson: 你沒有版權怎麼開放讓人家下載? 05/31 10:49