作者keev (a)
看板PhD
标题[问题] 我想写一个非营利开放论文存取网站
时间Sat May 27 12:12:46 2017
中文论文不太容易在网路上取得
许多论文找不到pdf档案 或者要付费
所以我想写一个非营利网站
提供开放存取论文的服务
也就是登入後上传pdf
别人可以用网址直接取得pdf
就像 arxiv那样
特色是：
1. 主要的对象是台湾论文
2. 开放存取
3. 非营利 (资金来自捐赠)
4. google indexable
5. 没有 peer review
请问这样网站有大众需求吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.20.59
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1495858368.A.422.html
1F：→ blence: 大众需求,是指上传论文的需求还是下载的需求？ 05/27 12:32
2F：→ keev: 都是 05/27 12:51
3F：→ keev: 大众需求指的是 会不会做了几乎没人使用 或者已经有替代品 05/27 12:53
4F：推 jabari: .... 全国博硕士论文网？ 05/27 13:38
5F：→ lail: 推楼上说的那个 05/27 13:43
6F：→ keev: 全国博硕士论文网没有档案的直接连结 05/27 13:48
7F：→ keev: 必须要登入才能下载 05/27 13:53
8F：→ keev: 直接连结很重要 因为 1.google才能爬到档案(内文搜寻) 05/27 13:58
9F：→ keev: 2. google scholar 的搜寻结果 连结一点就可以阅读 05/27 13:59
※ 编辑: keev (36.227.20.59), 05/27/2017 14:04:47
10F：→ blence: 会想问何种需求,是因为平台架设後如何充实内容不容易 05/27 14:41
11F：→ blence: 像是硕博士论文网仍有不少比例锁住阅览或不开放电子档 05/27 14:41
12F：→ blence: 下载需求应该一直有,但上传可能要像华艺线上那样有诱因 05/27 14:45
13F：→ saltlake: 先想办法修法限制论文作者得锁论文的条件或至少锁的期限 05/27 15:32
14F：→ saltlake: 至少先对那些学位取得过程当中有仰赖政府补助的 像是拿 05/27 15:33
15F：→ saltlake: 奖学金 拿政府补助做实验等等的作者 拿公费取得的研究 05/27 15:33
16F：→ saltlake: 成果竟然可以任意限制纳税人阅览实在没道理 此点可参酌 05/27 15:34
17F：→ saltlake: 美国联邦政府规定 05/27 15:34
18F：推 ezk: 中文论文有华艺啊… 05/27 15:35
19F：→ keev: 华艺应该是 paywalled的吧 05/27 17:05
20F：推 kee32: 盐湖大着实内行 05/27 17:06
21F：→ fr75: 应该放在scihub 05/28 12:38
22F：→ TauriCrab: 硕博士论文只要登录，有什麽不便嘛？ 05/28 16:20
23F：→ ken1325: 你要怎麽让别人将论文上传到你的网站？ 05/28 22:56
24F：推 lisasweet: 先想想scihub的状况吧~ 05/28 23:40
25F：→ lisasweet: 而且你说非营利,除非你照scihub的模式,不然好像不太有 05/28 23:41
26F：→ lisasweet: 营利单位愿意捐钱买服务给可能和自己无关的大众? 05/28 23:41
27F：推 XX9: 要不要整合政府单位的研究报告 05/29 00:16
28F：推 Ganmo: 精华不是都会发表在期刊了吗？学术研究很难引起大众的兴趣 05/29 08:29
29F：→ Ganmo: ，除非内容写得跟科学人一样浅显易懂，以上个人浅见 05/29 08:29
30F：→ saltlake: 期刊要钱买才有 业界的人不见得没看学术论文需求 05/29 13:24
31F：→ saltlake: 政府单位的人也是 硕士早就满街爬了 博士也越来越多 05/29 13:25
32F：→ saltlake: 这些人可不都在学界讨生活 05/29 13:25
33F：推 leoace: ResearchGate ? 05/29 14:25
34F：推 lisasweet: ResearchGate要作者愿意提供才有是没错... 05/29 23:23
35F：→ lisasweet: 然後是业界会看XD 但花钱买的没必要分享给别人阿XD 05/29 23:24
36F：→ lisasweet: 除非是对业界有利的模式,才会考虑的吧XDDD 05/29 23:25
37F：→ saltlake: 业界也会看学术论文 所以政府补助的研究 其出版之学位 05/30 00:13
38F：→ saltlake: 论文与期刊论文内容有义务公开让公众接触 美国联邦政府 05/30 00:14
39F：→ saltlake: 就有这类规定 联邦政府还为此架设网站让受补助者把期刊 05/30 00:15
40F：→ saltlake: 论文的档案上传让公众接触 当然 不是经过出版社排版的 05/30 00:15
41F：→ saltlake: 文章 而是作者自己私人版本 排版与出版社不同 但是内容 05/30 00:16
42F：→ saltlake: 一致的那种版本 05/30 00:16
43F：→ saltlake: 其实除了业界比较常看以外 有时候个人打官司要举证的 05/30 00:17
44F：→ saltlake: 时後 自己有那专业素养的就知道适当引用学术出版物 05/30 00:17
45F：→ saltlake: 会比空口说白话要有可信度 学术论文决不是许多人以为的 05/30 00:18
46F：→ saltlake: 都只有学术价值或事都是不切实际或者是乱写的 自己有 05/30 00:19
47F：→ saltlake: 专业素养或者出得起钱找专家对这些文献淘宝 还是有不少 05/30 00:19
48F：→ saltlake: 好用的 05/30 00:19
49F：→ saltlake: 至於老是听到啥业界人士说学界做的都是不实用的 网路 05/30 00:20
50F：→ saltlake: 放狗查一查吧 国内外都有业界花大钱买学界专利或技转的 05/30 00:20
51F：→ saltlake: 实例 05/30 00:21
52F：→ lail: 硕博士论文网注册真的不难，难的是有些锁十年的；虽然有些是 05/30 02:38
53F：→ lail: 为了申请专利，但如果摘要都写光光其实锁了也没用 05/30 02:38
54F：→ saltlake: 申请专利不是锁文好理由 首先 毕业前难道都没发论文? 05/30 03:37
55F：→ saltlake: 其次 专利申请书送达主管机关以後就没必要锁了 05/30 03:38
56F：→ saltlake: 何况还锁十年咧 最好该作者做的是世界顶尖还远超过第二 05/30 03:39
57F：→ saltlake: 否则同行都睡着了? 05/30 03:40
58F：推 a001ou: 一堆锁5年10年的实在很夸张 05/30 10:07
59F：→ a001ou: 3年我都觉得太多太久了 05/30 10:08
60F：推 lisasweet: 那个...我可能要跟大家分享一下,教育部已经早有来函说 05/30 12:46
61F：→ lisasweet: 位论文延後公开年限最长为5年,且早有修着作权法 05/30 12:46
62F：→ saltlake: 说啥? 05/30 12:46
63F：→ lisasweet: 第十五条第二项第三款,就是预设图书馆可以直接上架... 05/30 12:47
64F：→ lisasweet: 所以现在如果有超过5年以上,不是旧的,就是得跟学校/图 05/30 12:47
65F：→ lisasweet: 书馆/学校额外申请~ 05/30 12:47
66F：→ lisasweet: 旧的是指这个施行办法实施之前 05/30 12:48
67F：→ lisasweet: 所以现在学生们比较常见的作法是不公开电子档 (虽然我 05/30 12:49
68F：→ lisasweet: 也觉得这样不太好,但学生这样选老师也只能建议不要XD) 05/30 12:49
69F：→ lisasweet: 所以通常国图/图书馆一定会有纸本,如果连纸本也没有就 05/30 12:51
70F：→ lisasweet: 是最长五年(有看过要申请超过五年,但那就得额外的审查) 05/30 12:52
71F：→ YSimpson: 你没有版权怎麽开放让人家下载? 05/31 10:49