作者UncleTarget (Summoner)
看板PhD
標題[問題] 論文數據複製被檢舉後撤稿卻無公告?
時間Sun Dec 11 20:17:27 2016
又是發生在
Oncotarget類似的台灣論文
重覆剪貼圖案案件!
最近
交大生物科技系有篇在Oncotarget
(Vol. 7, No. 34,55434-55448)的論文在
Pubpeer上被懷疑實驗數據重複剪貼，
http://tinyurl.com/gudhu9k
這兩天閒來無事想去瞻仰一下原本的論文，打開Pubmed一查論文，
發現點進去Oncotarget被導向期刊網站首頁。
如果從Oncotarget的歷年期刊去查
Vol. 7, No. 34
http://tinyurl.com/jzv6x9k，發現中間少了該消失的論文那頁段。
http://i.imgur.com/rlMupn8.png
請問這是正常的嗎? 論文撤下或是修改中可以不用公告?
還是說該實驗室正在聯絡期刊重作數據?
有數據已經發表 但可以在被發現疑似剪貼後撤回
已發表論文重作數據的道理嗎?
為何沒任何公告?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.172.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1481458650.A.A15.html
※ 編輯: UncleTarget (114.46.172.15), 12/11/2016 20:24:58
1F：→ tFDA: 為什麼台灣重磅國立大學一直造假啊，而且也都活好好的 12/11 22:06
2F：推 momo4th: 聽說PS已經是台灣生醫領域必修學分了 大家內心都知道 12/11 23:44
3F：推 huddle: 所以CCC要度過難關了嗎? 感覺又快沒事了~ 12/12 01:58
4F：推 lunarblue: 這ID跟Oncotarget發音起來還真像～～ 12/12 10:09
5F：推 wts4832: 台灣生醫就造假居多 合作最好不要跟生醫扯上關係 12/12 10:09
6F：→ wts4832: 不然不知那天被拖累下水 12/12 10:10
7F：→ lunarblue: 一查還是新ID.... 12/12 10:10
8F：→ blence: 諧音ID第一篇就問這麼直接,想必用意不缺答案,是缺引言人 12/12 11:07
9F：→ NKTcell: 有錯的事實就是有錯啦 不用去focus在人家po文的用意 12/12 12:19
10F：→ blence: 第一篇就直接說就有點亂入,本來就需要有人引言才能爆掛阿 12/12 12:33
11F：推 gorhow: 用真id 以後在學術界還能混嗎 哈哈 12/12 20:18
12F：推 goodday06: 學術制度太封閉落後 很多資訊封閉不公開 12/13 12:30
13F：→ goodday06: 教育部應該規範 嚴重違反學術倫理 應公告調查結果 12/13 12:30
14F：→ goodday06: 教育部、科技部、衛福部醫事司 12/13 12:31
15F：→ goodday06: 應聯手改善學術造假 卻常隱晦處理不了了之的惡習 12/13 12:32
16F：推 Narcissuss: 球員兼裁判 會有事? 12/13 13:16
17F：推 KramaBlast: 看完pubpeer上的圖片比對，還真的像到誇張!!! 12/15 19:30
18F：→ KramaBlast: 這邊討論不熱烈啦 幫轉AfterPhD 12/15 19:30
※ KramaBlast:轉錄至看板 AfterPhD 12/15 19:32