作者necter (talisman)
看板PhD
標題[問題] 是否算一稿多投？
時間Mon Oct 24 16:12:09 2016
有個問題想請教各位，
原本我今年要去參加研討會發表一篇論文，
但因為過程中家人生病跟過世，最後我決定放棄去現場發表的機會，
也跟研討會主辦單位說過請他們從議程中撤掉我的名字，
研討會網站上的更新議程裡面的確沒有我的名字跟論文名稱
現在有另一個小型的研討會想投稿，也想藉發表的機會督促自己趕快寫完 (Orz)
請問如果是這樣的情況算是一稿多投嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.238.142
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1477296732.A.D71.html
1F：→ milkpa: 不算，已經withdraw了就不算發表，實際上你也沒去不是嗎 10/24 16:35
2F：→ necter: 感謝樓上回答。原本是擔心議程來不及撤掉有點擔心 10/24 16:58
3F：→ necter: 前兩天發現議程有更新過，但還是想確認一下 10/24 16:58
4F：推 reluctant: 研討會應該沒有一稿多投的問題... 10/24 17:11
5F：→ saltlake: 樓上 看各研討會規定 有的明文不收登過的文 10/25 12:20
6F：推 ValhallaN: 確實看各研討會規定有差，我碰過會請你簽著作權文件的 10/25 17:23
7F：→ saltlake: 其實一搞多投本意是指把未曾刊登過的稿件"同時"丟給不只 10/25 20:28
8F：→ saltlake: 一處去審稿 然後作者再根據審稿快慢與修改難度決定要讓 10/25 20:29
9F：→ saltlake: 哪邊繼續走完流程 原波的狀況不是一稿多投而是要問 10/25 20:29
10F：→ saltlake: 投過卻中斷未刊登可否再投 概念上有差別 10/25 20:30
11F：→ saltlake: 但是學術界或者出版界 較普遍的規則是刊登過的稿件不收 10/25 20:31
12F：→ saltlake: 來重刊 另外就是上頭寫的禁一稿多投 前者的理由在求 10/25 20:32
13F：→ saltlake: 登載的文章新穎性 後者的理由在避免耗費審稿資源 10/25 20:32
14F：→ saltlake: 但無論如何 這種規定是出版社自己定的 所以最確定的方式 10/25 20:34
15F：→ saltlake: 還是 作者自己查閱有意投稿的出版社刊物的相關規定 10/25 20:34
16F：→ saltlake: 版面只能問某些領域一般通則 問到的意見也對出版社 10/25 20:35
17F：→ saltlake: 沒有拘束力 都要投稿了 實話說 自己把出版社規定看仔細 10/25 20:35
18F：→ saltlake: 才是正道 搞不好有甚麼特殊規定沒注意到 10/25 20:35
19F：推 mmonkeyboyy: 那個還有自我抄襲的可能性 你出版了就是算出版社的 10/25 22:37
20F：→ mmonkeyboyy: withdraw再轉投 合情合理 不用怕 沒出版都不算數 10/25 22:39
21F：→ necter: 感謝樓上各位的解釋~ 10/28 23:23