作者craniata (嘴泡哲學家)
看板PhD
標題Re: [心得] 博士班的修課及資格考
時間Tue Aug 30 19:48:58 2016
不好意思，又來佔版面了。
我個人是覺得我的思考邏輯蠻簡單的啦，
所以我覺得應該是蠻清楚的。
當一件事情（博士班的修課）可有（像是美國）
可無（像是英國）的話，那這一件事就是不一定
要有的。
而且當社會要付出相當一定程度的資源來維持
這一件事情的話。
所以如果支持有的人，我是覺得要提出相應對的
論述來支持為什麼一定要有這樣的「制度」。
而不是只有對著別人說，那你應該要先去了解為
什麼我們要有這樣的制度。
我就看不出什麼意義啊！ 再強調一下，想修的
人自己去修啊！ 碩博開的課不是都一起的嗎，那
些「博士生」和「碩士生」不是都一起修課的嗎。
再強調一次，在我剩下不久的人生，我不會也不
需要修或是考博士班的資格考。
我在意的是，之後那些想在台灣唸博士班的人。
我希望他們能真的花更多心思在自己真的感興趣的
研究上！
--
如何才能當一個哲學家呢？有個故事這麼說
一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見，第一個問題就是，
說吧，你需要什麼，我都可以滿足你的，
哲學家睜開眼睛，
緩緩地說著，當然，你可以移開一點嗎，你擋住我的陽光了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.220.250.142
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1472557742.A.B94.html
1F：→ ewayne: 所以你有提出什麼支持不用修課、不要資格考的論點了嗎？那 08/30 20:09
2F：→ ewayne: 些被修課、資格考搞的壓力很大的人，就有比不用修課、不用 08/30 20:09
3F：→ ewayne: 準備資格考的人少放心力在自己真的感興趣的研究上了嗎？ 08/30 20:10
4F：→ ewayne: 你既沒有提出支持不用修課、不要資格考的論點，也沒有提出 08/30 20:11
5F：→ ewayne: 提出為什麼你覺得修課、資格考是不需要的，就只有一再的重 08/30 20:12
6F：→ ewayne: 復「我就看不出什麼意義」，還真是簡單的邏輯阿 08/30 20:12
7F：推 schonkopf: 其實考不考我覺得不是問題，台灣博士班(還有教授)沒辦 08/30 20:23
8F：→ schonkopf: 法認真做研究才是問題 08/30 20:23
9F：→ bb2524481: 看不出你的支持與反對的點在哪裡。依照你所表達的文字 08/30 21:24
10F：→ bb2524481: 中，我只覺得你只是在探討「蛋跟雞哪一個先有」的問題 08/30 21:24
11F：→ bb2524481: 是一樣。 08/30 21:24
12F：→ bb2524481: 碩博一起上課是因為人數下限問題。況且，博班學生所知 08/30 21:35
13F：→ bb2524481: 道的「專業」知識有比碩班多嗎？ 08/30 21:35
14F：推 Organizer: 照你這邏輯 美博都花時間修課 考試 可是怎麼頂尖期刊 08/30 22:05
15F：→ Organizer: 還是都美博在發居多。 那你們的時間都用哪去了 08/30 22:05
16F：→ clundtle: 單純就 "當一件事情（博士班的修課）可有（像是美國）可 08/31 00:25
17F：→ clundtle: 無（像是英國）的話，那這一件事就是不一定 08/31 00:25
18F：→ clundtle: 要有的。" 這句話來說, 對於背後的原因完全沒有釐清, 08/31 00:26
19F：→ clundtle: 僅僅用這樣似是而非的推論, 實在很難說服人 08/31 00:26
20F：→ caseypie: 像大腦這樣生物可有可無的東西(eg水母)大概也是不需要的 08/31 03:20
21F：推 redsa12: 剛剛才在前一篇回過 英國的好學校也都在朝修課資格考這套 08/31 04:26
22F：→ redsa12: 制度靠攏囉 至於說到修課有什麼必要 可能原PO大大的領域 08/31 04:26
23F：→ redsa12: 看不出來 但某些(其實是大部分)領域的研究 需要的先備知 08/31 04:27
24F：→ redsa12: 識是有著非常高的門檻的 還沒有證明自己可以走 就想要飛 08/31 04:28
25F：→ redsa12: 還說自己可以飛得很好 感覺不是很有說服力 08/31 04:28
26F：推 deepwoody: 美國很多學校資格考前還要考prelim 08/31 08:16
27F：→ Navarro: 我覺得資格考應該有助於表達與溝通 08/31 10:05
28F：推 kee32: 不愧是博士版，ㄉㄧㄤ人ㄉㄧㄤ超猛的（抖） 09/01 13:58
29F：推 psychicaler: 推N大 09/01 14:47
30F：推 rgntxjw: 同意原波，就是另一種系統 09/01 22:12