作者boblu (六百)
看板PhD
標題Re: [問題] 傑出人才補助國外會議
時間Sat Apr 2 03:37:03 2016
說真的我是覺得 m 真的沒有必要跟那種狀況外的組織嘔氣
f 大則是有點想／腦補太多了
這個基金會我也跟他們打過交道
細節不多說 反正我綜合起來的觀感是
這整個補助從規劃到執行都是只根據部分特定領域的部分研討會的形式 量身打造
但又要弄得好像海納百川 看表面上的規定好像不太限制可以申請的領域／研討會
但你真的申請下去才發現跟你要一堆可能是你這個研討會根本沒有的東西
反正我那次的結果是
會議主辦單位給我註冊費減免 之後還贏了個海報獎賺一千美金
no thanks to 傑出人才基金會
https://www.moedict.tw/%E6%84%89%E6%82%85.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.137.20.209
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1459539426.A.F06.html
※ 編輯: boblu (198.137.20.209), 04/02/2016 03:41:40
1F：推 fieed: 同意不需要嘔氣，反正錢到處都是。運氣好的話，像我去多倫 04/02 04:01
2F：→ fieed: 多同時拿三個travel grants也是很有機會的啊。 04/02 04:01
3F：推 mmonkeyboyy: 我只能說你拿了三個 就少了兩個人能去的機會了 04/02 06:33
4F：推 lunarblue: 要申請就要照人家的遊戲規則來，即使你認為別人不懂這 04/02 08:17
5F：→ lunarblue: 個研討會如何如何 04/02 08:18
6F：→ lunarblue: 至於要不要申請這補助適不適合申請這補助，本來就是你 04/02 08:20
7F：→ lunarblue: 事前需要評估的，或許申請前打個電話詢問清楚，再來決 04/02 08:20
8F：→ lunarblue: 定要不要申請會比較好（如果規定不適合你投的研討會那 04/02 08:21
9F：→ lunarblue: 就去申請其他單位的補助吧） 04/02 08:21
10F：→ lunarblue: 這基金會就是照它所立的規定來執行，我倒不覺得有哪點 04/02 08:22
11F：→ lunarblue: 算"狀況外" 04/02 08:23
12F：→ honigwasser: 推樓上，要申請人家的經費卻不搞清楚規則才叫狀況外 04/02 09:39
13F：→ saltlake: 程序....規定沒改之前請遵循規定....覺得規定不合理 04/02 12:50
14F：→ saltlake: 請遵循提出建議的管道提請修改規定 04/02 12:50
15F：→ saltlake: 甚至如果該單位沒有管道收建議或者根本不收人建議 04/02 12:52
16F：→ saltlake: 也不見得不合理 例如覺得某私人餐廳的店面跟菜單設計醜 04/02 12:53
17F：→ saltlake: 跟店家反映 店家就必須立刻或之後完全照您意見改? 04/02 12:54
18F：→ saltlake: 提供獎助金的單位也是 如果完全公立 可以基於納稅人立場 04/02 12:55
19F：→ saltlake: 遵照正式程序提出建議請該單位修改 但是! 您個人看法 04/02 12:55
20F：→ saltlake: 背後有多少民意(或者政治力)當然影響建議會否採納 04/02 12:56
21F：→ saltlake: 此外還是老話一句 規則修改之前請依照規則 頂多蒐證檢舉 04/02 12:57
22F：→ saltlake: 少數不遵守規則得益的特權份子 04/02 12:57
23F：→ faerie: 推s大 04/02 14:43