作者boblu (六百)
看板PhD
标题Re: [问题] 杰出人才补助国外会议
时间Sat Apr 2 03:37:03 2016
说真的我是觉得 m 真的没有必要跟那种状况外的组织呕气
f 大则是有点想／脑补太多了
这个基金会我也跟他们打过交道
细节不多说 反正我综合起来的观感是
这整个补助从规划到执行都是只根据部分特定领域的部分研讨会的形式 量身打造
但又要弄得好像海纳百川 看表面上的规定好像不太限制可以申请的领域／研讨会
但你真的申请下去才发现跟你要一堆可能是你这个研讨会根本没有的东西
反正我那次的结果是
会议主办单位给我注册费减免 之後还赢了个海报奖赚一千美金
no thanks to 杰出人才基金会
https://www.moedict.tw/%E6%84%89%E6%82%85.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 198.137.20.209
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1459539426.A.F06.html
※ 编辑: boblu (198.137.20.209), 04/02/2016 03:41:40
1F：推 fieed: 同意不需要呕气，反正钱到处都是。运气好的话，像我去多伦 04/02 04:01
2F：→ fieed: 多同时拿三个travel grants也是很有机会的啊。 04/02 04:01
3F：推 mmonkeyboyy: 我只能说你拿了三个 就少了两个人能去的机会了 04/02 06:33
4F：推 lunarblue: 要申请就要照人家的游戏规则来，即使你认为别人不懂这 04/02 08:17
5F：→ lunarblue: 个研讨会如何如何 04/02 08:18
6F：→ lunarblue: 至於要不要申请这补助适不适合申请这补助，本来就是你 04/02 08:20
7F：→ lunarblue: 事前需要评估的，或许申请前打个电话询问清楚，再来决 04/02 08:20
8F：→ lunarblue: 定要不要申请会比较好（如果规定不适合你投的研讨会那 04/02 08:21
9F：→ lunarblue: 就去申请其他单位的补助吧） 04/02 08:21
10F：→ lunarblue: 这基金会就是照它所立的规定来执行，我倒不觉得有哪点 04/02 08:22
11F：→ lunarblue: 算"状况外" 04/02 08:23
12F：→ honigwasser: 推楼上，要申请人家的经费却不搞清楚规则才叫状况外 04/02 09:39
13F：→ saltlake: 程序....规定没改之前请遵循规定....觉得规定不合理 04/02 12:50
14F：→ saltlake: 请遵循提出建议的管道提请修改规定 04/02 12:50
15F：→ saltlake: 甚至如果该单位没有管道收建议或者根本不收人建议 04/02 12:52
16F：→ saltlake: 也不见得不合理 例如觉得某私人餐厅的店面跟菜单设计丑 04/02 12:53
17F：→ saltlake: 跟店家反映 店家就必须立刻或之後完全照您意见改? 04/02 12:54
18F：→ saltlake: 提供奖助金的单位也是 如果完全公立 可以基於纳税人立场 04/02 12:55
19F：→ saltlake: 遵照正式程序提出建议请该单位修改 但是! 您个人看法 04/02 12:55
20F：→ saltlake: 背後有多少民意(或者政治力)当然影响建议会否采纳 04/02 12:56
21F：→ saltlake: 此外还是老话一句 规则修改之前请依照规则 顶多蒐证检举 04/02 12:57
22F：→ saltlake: 少数不遵守规则得益的特权份子 04/02 12:57
23F：→ faerie: 推s大 04/02 14:43