※ 引述《jamtu (月光下的智慧)》之銘言： : : 至今我依然身邊有許多"博士"朋友看不起大陸的學術，覺得他們亂搞、造假、騙錢，殊不 : : 知台灣的優勢一直在快速減少，大陸頂尖高校已經漸漸不把台灣四大看在眼裡。 : : 沒錯，拜他們之前的鎖國所賜，目前整體的學術水平尚不如台灣，可是我們年輕人要競爭 : : 的恰巧是他們前20-30%的年輕人(所謂一本高校)，那指的是約每年數十萬的大陸年輕人。 : 據我估算，一本高校絕對沒有在20%~30%的人口水準 : http://baike.baidu.com/view/2246350.htm : 裡面的一本高校，根據我的計算是191所 : 而中國總人口數在2014年底的官方統計是136782萬，台灣約為2300萬 : 人口基數大約是台灣的60倍 : 也就是說，中國的一本高校人口比例，粗估在台灣頂多算前三到四名左右 : 台灣前三到四名的學校，絕對不只前20~30%這樣的水準 : : 當我們還在忙著每天罵大陸人沒水準的時候，他們的年輕一代卻正在快速崛起 : : 對於台灣年輕族群，台灣的優勢還剩下幾年? : : 據近年來的觀察，整體平均來說 : : 北清(前兩名)已經超越台灣頂大， : : 復旦上交大浙大等(3-10名)已經陸續達到台灣頂大水準 : : 10-25名大學已經大約有台灣中字輩大學的水準 : 事實上，按照人口基數來看 : 中國前25名的大學如果"正常發揮"本來就會比台大優秀 : : 預計5-10年內，台灣頂大可能會陸續被大陸頂尖名校”們”超越 : : 現在還有許多台灣博士不削大陸高校，不削與大陸高校交流合作，不削到大陸高校任教 : : 也許十年河東十年河西，10年後整個情勢會顛倒過來 : : 被大陸超越並不可怕，學術本來就是有競爭才有進步， : : 現在最可怕的是一些台灣人被超越了還洋洋得意不以為然的無知，儼然還活在上個世代。 : 十年河東十年河西不是一個正確的說法 : 中國如果正常發揮本來就應該有台灣60倍的量的水準 : 他把60倍的資源，都投注在少數重點學校，比如北京清華大學 : 這很像把台灣所有的資源都投注在台大的某一個教授的實驗室 : 那不產出頂級的東西也很難 : 但事實上中國還是存在不少問題 : 第一個問題是，優秀的本科生(大學部)許多都選擇出國 : 留在國內讀碩博的人質量有限 : 而且他們面對的就業壓力比台灣還要嚴重許多 : 第二個問題是，不是每個好學校都有拿到資源 : 他們的資源比台灣還要集中 : 看起來不錯的學校，其實資源不見得拿到那麼多 : 教師缺乏項目的支持，薪水不好，也不會很努力認真做事，只求安穩過活 : 學生普遍的程度不好，還常常課本看中譯本，專有名詞講中文 : 加上中國長期務虛做表面工夫的文化...等等 : 以平均來看，中國的人均收入水平仍較台灣為差 : 如果我們接受人均收入大概能夠類比到教育水準 : 那麼相同百分比計算出來的學校，素質也會比台灣差 : 但不是拿中國前十跟台灣前十去比，那樣比本來就不對等阿 : 台灣前十在中國已經cover到二本的學校去了 : 我覺得不用想說台灣要跟整個中國去拼 : 因為當中國發揮正常，台灣的規模也不過是中國的一個省而已 : 人家把資源集中在某些地方，我們知道他們是因為什麼條件而做得好就好 : 關鍵還是自己要能夠掌握手上僅有的資源 : 以我們唯一的優勢：自由開放的思考，更國際化的社會 : 以世界為座標，不以中國為座標 : 做質精的東西殺出一條血路 : 另外我觀察，某些人對於台灣人看輕中國這個情形也過於誇大了 : 我們做研究本來就是以世界一流的期刊會議為目標 : 我們的舞台是全世界 : 中國做得差我們自然不放在眼裡，中國做得好我們自然努力學習 : 自己的研究有沒有做好，倒不是中國不中國的問題 推這篇文章,我來發表一下自己觀察的地方好了,物理是因為有材料,奈米和生物 所以很多人可以發IF高的,我也因緣際會看了一些IEEE的文章,不過我沒看過中國和台灣的 撇開凝態物理因為史丹佛張首晟和祁曉亮的拓樸樸絕緣體團隊帶領和德國做出實驗和 北京清華發現一些重要的現象東西不說,物理本身就沒什麼重大的突破了,認識一些中國人 覺得中國學術裡面存在很多問題,主要可能是華人官大學問大,官場腐敗的文化問題 我自己認識一些這裡面的的確能發不錯的文章,但是那幾年中國給的錢特別誇張, 甚至都有人開公司賣這東西騙錢,非常誇張,比如有一個這領域超大頭學生回中國的只是 發一篇Science,我是覺得那篇Science真的不怎麼樣,但是那幾年中國可能不想讓美國QE太爽 瘋狂亂投資光電相關的,那個發Science就因為一篇加上政商關係良好拿20億的人民幣, 連中國內部都看不下去,但是他們就是有本事吹出來,要不是我做這領域還會被騙 之前因為做研究遇到瓶頸,發現中國有paper可看,是真的很普通, 中國還有什麼最佳博士論文獎(已廢除),我記得是200萬台幣還多少,想想真扯,但是如果數p aper和IF的制度不變,用量化指標台灣就是被海放,我個人是覺得極其蠢,因為這嚴重讓純物 理的人生存困難 以前不覺得嚴重,但是各位想想這世界不就很在意排名嗎? 連美國英國那些搞公關 都可以帶頭騙大學排名了,中國有類似的東西,這些假的東西久了就變成真了 我認為中國最大的優勢是大學部學習資源比台灣豐富,優秀的也大都出去了 努力把基礎變扎實這點台灣學生要好好加強 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.45.95 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1440522759.A.CAD.html