1. 領域：race and ethnicity, sociology, culture studies 2. 期刊名稱：Ethnic and Racial Studies (SSCI) 3. 結果：Accepted 4. 投稿後大約多久才收到結果： Submission 2015-03 一審意見Revise (minor revised) 2015-04 Resubmit 2015-05 Accepted 2015-06 5. Reviewer的數目：2 (with 5 comments in total) 版上社科領域的分享經驗好像比較少， 之前搜尋文章看到比較多的分享是理工科系的期刊， 對於期刊審查流程和回覆上，可能有些不同。 所以跟板上的大家分享一下。 其實這邊文章從去年七月就開始有一些想法， 從八月開始進田野蒐集資料和訪談， 十月回美國進行博士論文大綱口試， 十二月整理資料和coding， 一直拖到一月才正式開始寫作。 初稿完成後寄給包括我指導教授以及論文committee members總共四位老師看， 然後同時寄給三位校外的教授。 從不斷的信件往來過程中我修改過應該不下二十次。 三月初請專業編輯edit過之後，正式把稿件送審， 到了四月底我收到一審的意見書，總共有兩位審查意見，都蠻正面的， 覺得我的文章在這個領域中能夠有一定的貢獻。 一位審查人指出了文章中幾個概念上需要釐清的部分， 另外一位審查者則只挑了幾個文法錯誤 （我的advisor說是textbook of useless comments）。 我大概只花了兩天的時間就把稿件修改完畢， 同樣地，再把修改後的稿件和審查意見回覆再寄給我的指導教授以及其他老師們看， 指導教授叫我晚點再回寄（以免審查人覺得我沒有認真改 :p）。 五月初上傳後，昨天收到了接受刊登的信件。 幾個小心得也許可以分享一下： 1. 期刊的選擇： 社科領域近來雖然有量化的趨勢，但並不代表質化研究就沒有機會。 其實有很多很好的期刊也很重視質化研究， 社會學界也有Ethnography或Qualitative Research之類也是SSCI的期刊。 在選擇某一期刊進行投稿前， 或許可以先上網搜尋一下之前在該期刊被接受發表的文章， 可以大概知道一些期刊要求的水準在哪裡。 另外也可以上網google一下審稿的時間， （我另外一篇去年11月送審之後就如同石沉大海，審稿編號1896...@@） 不知道其他領域是如何，社會學領域有一個叫做Sociology Journal Submission Wiki: http://www.socjobrumors.com/journals.php 裡面有一些包括accpetance rate和審稿時間的經驗分享，雖然樣本數不是很多... 2. 多請老師或同儕看： 人文社科領域可能因為不是在實驗室，或者因為跟老師關係比較不是那麼緊密， 很多研究都是自己閉門造車在搞，流於單打獨鬥， 所以討論的機會不是很多。 我自己很幸運的是，我認識的教授都很supportive， 幾乎是有求必應， 所以等於在實際審稿過程開始前我就已經run過了好幾輪審查和修改的程序， 對於投出去的文章也會比較有信心。 3. 審查流程： 在回應審查人意見時， 最好能夠讓他們了解到你有認真看待他們的意見， 即使可能有不同想法或覺得他們的意見沒啥建設性。 所以在cover letter的撰寫和審查意見回覆上， 除了按照審查人的意見去進行修改， 即使不同意審查人的意見，也應該清楚陳述自己的立場和考量在哪裡。 同樣地，如果可以的話，也請身旁老師或同學再看過一次。 最後鼓勵人文社科領域的朋友可以積極投稿， 從投稿過程中其實一方面可以知道自己研究的潛力和是否具有發展性， 另外也可以從peer-review過程中學到很多怎麼defend自己研究的經驗。 以上簡短分享， 也祝福大家投稿順利。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.223.149 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1433478566.A.311.html