1. 领域：race and ethnicity, sociology, culture studies 2. 期刊名称：Ethnic and Racial Studies (SSCI) 3. 结果：Accepted 4. 投稿後大约多久才收到结果： Submission 2015-03 一审意见Revise (minor revised) 2015-04 Resubmit 2015-05 Accepted 2015-06 5. Reviewer的数目：2 (with 5 comments in total) 版上社科领域的分享经验好像比较少， 之前搜寻文章看到比较多的分享是理工科系的期刊， 对於期刊审查流程和回覆上，可能有些不同。 所以跟板上的大家分享一下。 其实这边文章从去年七月就开始有一些想法， 从八月开始进田野蒐集资料和访谈， 十月回美国进行博士论文大纲口试， 十二月整理资料和coding， 一直拖到一月才正式开始写作。 初稿完成後寄给包括我指导教授以及论文committee members总共四位老师看， 然後同时寄给三位校外的教授。 从不断的信件往来过程中我修改过应该不下二十次。 三月初请专业编辑edit过之後，正式把稿件送审， 到了四月底我收到一审的意见书，总共有两位审查意见，都蛮正面的， 觉得我的文章在这个领域中能够有一定的贡献。 一位审查人指出了文章中几个概念上需要厘清的部分， 另外一位审查者则只挑了几个文法错误 （我的advisor说是textbook of useless comments）。 我大概只花了两天的时间就把稿件修改完毕， 同样地，再把修改後的稿件和审查意见回覆再寄给我的指导教授以及其他老师们看， 指导教授叫我晚点再回寄（以免审查人觉得我没有认真改 :p）。 五月初上传後，昨天收到了接受刊登的信件。 几个小心得也许可以分享一下： 1. 期刊的选择： 社科领域近来虽然有量化的趋势，但并不代表质化研究就没有机会。 其实有很多很好的期刊也很重视质化研究， 社会学界也有Ethnography或Qualitative Research之类也是SSCI的期刊。 在选择某一期刊进行投稿前， 或许可以先上网搜寻一下之前在该期刊被接受发表的文章， 可以大概知道一些期刊要求的水准在哪里。 另外也可以上网google一下审稿的时间， （我另外一篇去年11月送审之後就如同石沉大海，审稿编号1896...@@） 不知道其他领域是如何，社会学领域有一个叫做Sociology Journal Submission Wiki: http://www.socjobrumors.com/journals.php 里面有一些包括accpetance rate和审稿时间的经验分享，虽然样本数不是很多... 2. 多请老师或同侪看： 人文社科领域可能因为不是在实验室，或者因为跟老师关系比较不是那麽紧密， 很多研究都是自己闭门造车在搞，流於单打独斗， 所以讨论的机会不是很多。 我自己很幸运的是，我认识的教授都很supportive， 几乎是有求必应， 所以等於在实际审稿过程开始前我就已经run过了好几轮审查和修改的程序， 对於投出去的文章也会比较有信心。 3. 审查流程： 在回应审查人意见时， 最好能够让他们了解到你有认真看待他们的意见， 即使可能有不同想法或觉得他们的意见没啥建设性。 所以在cover letter的撰写和审查意见回覆上， 除了按照审查人的意见去进行修改， 即使不同意审查人的意见，也应该清楚陈述自己的立场和考量在哪里。 同样地，如果可以的话，也请身旁老师或同学再看过一次。 最後鼓励人文社科领域的朋友可以积极投稿， 从投稿过程中其实一方面可以知道自己研究的潜力和是否具有发展性， 另外也可以从peer-review过程中学到很多怎麽defend自己研究的经验。 以上简短分享， 也祝福大家投稿顺利。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.223.149 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1433478566.A.311.html