作者joytyo (黃yoyo)
看板PhD
標題[問題] 博班薪水上繳
時間Sun Mar 8 21:04:35 2015
這件事情其實困擾我有一點久 但是一直都沒有面對這件事情
原PO的博班薪水是從計劃中提撥 老師說要給15000
不過做法是直接從科技部計劃裡面提撥20000給我(扣健保實領19600)
然後每個月上繳所謂的"實驗室基金"4600
請問這樣的事情是一件很普遍的事情嗎?
是不是科技部計劃提撥一個助理學生一定要超過20K還是?
這樣是合法的嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.231
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1425819879.A.383.html
1F：推 hint: 不合法但是很多人都這樣做 不然學弟妹要去哪邊領錢? 03/08 21:08
2F：→ lail: 咦，你碩班沒遇過這種事嗎？ 03/08 21:20
3F：推 Narcissuss: 有種就去鬧阿 潛規則都不懂 03/08 21:20
重點是我們家碩班老師都沒給錢阿...
因為我也不知道是不是淺規則之類的才上來問問而已
要不要鬧這件事情 我還沒有想過
※ 編輯: joytyo (140.112.52.231), 03/08/2015 21:30:10
4F：→ goldduck: 不合法 程序就不對 出事就活該 03/08 21:32
5F：→ emitter: 你們實驗室有沒有聚餐尾牙出遊之類的？ 03/08 21:34
6F：推 RASSIS: 這招太常見了@@ 03/08 22:02
7F：→ RASSIS: 還有碩班也要提交的咧 03/08 22:03
8F：推 Narcissuss: 現在碩班很少有錢了啦 03/08 22:09
9F：推 birdinucr: 歷史共業，要婊老闆可以在這裡保留證據 03/08 22:27
10F：→ Narcissuss: 教授A錢不是除罪化了 03/08 22:57
11F：→ emitter: 會計法修正案行政院後來提覆議，所以回到原點 03/08 23:13
12F：→ emitter: 就算沒提覆議，當初修正案少寫一個『教』 03/08 23:13
13F：→ emitter: 教授等於不在除罪範圍 03/08 23:13
14F：推 RASSIS: 有聽過教育部給碩班照人頭除的那筆還是得繳回去的啊XD 03/08 23:21
15F：推 smartken: 違法但是到現在無法根除的潛規則 03/08 23:52
16F：推 sct015: 如果用於公領域就還好吧 實驗室的桌椅冷氣壞掉維修費 03/09 01:07
17F：推 tyshbird: 如果沒有進老闆自己口袋，就多體諒吧 03/09 01:09
18F：→ tyshbird: 養一個研究室是很辛苦的!! 03/09 01:10
19F：推 enhao: 在帳上留記錄，用匯的，日後有機會說不定用的到 03/09 01:11
20F：推 JAPTX4869: 小心不要被抓到 03/09 01:45
21F：推 log100: 非常不爽這種行為~有些明明是要給學生的錢~ 03/09 02:32
22F：→ log100: 部分學校本身有補助給博士生 老闆確要上繳拿去用其他的事 03/09 02:34
23F：→ log100: 把學校要補助博班生的美意都糟蹋了 03/09 02:34
24F：→ popstarkirby: 台灣很常見吧.... 03/09 08:01
25F：推 keny: 好的教授是想養多一點的人 03/09 08:14
26F：推 DIDIMIN: 我們是變更計畫中的人力編列，再一個一個申請兼任助理 03/09 08:41
27F：推 misabc: 計劃我寫及給sci核銷我跑1個月3千碩班時 03/09 10:27
28F：推 misabc: 現在幾乎除罪化被檢舉只要繳回錢，最重加上幾年不能申請計 03/09 10:31
29F：→ misabc: 劃而已。 03/09 10:31
30F：推 koala945: 路透社:教育部決定徹查 哈哈大家洗洗睡,但如果是法務部 03/09 10:58
31F：→ koala945: 或審計部要查,保証大家唑著等,没人睡得著 03/09 10:58
32F：推 yueayase: 在意這個，不如想想如何畢業or除了博班外的選擇 03/09 12:14
33F：推 boblu: 淺規則要不要接受 道德上這到底是很壞還是無奈 可以討論 03/09 12:36
34F：→ boblu: 需要來問 "這是合法的嗎" 這點令我一抖 03/09 12:37
35F：推 l98: 左右鄰居實驗室博班多問一問就知道啦,會問就代表待的還不久XD 03/09 13:55
36F：→ l98: 這招一般大學裡的教授都會用,也是前面說的不合法的潛規則,在 03/09 13:57
37F：→ l98: 意錢的話就跳到中研院的老師那邊吧,那邊理論上比較沒有後顧 03/09 13:57
38F：→ l98: 之憂。 03/09 13:58
39F：推 Narcissuss: 以後去GG幾百萬的領 不要計較這些錢<--老闆會這樣講 03/09 18:28
40F：→ saltlake: 其實這樣也好 到時候教授不給畢業就有故事可以講 03/09 19:52
41F：→ IPSN: 大學生都這樣了 何況博士班?? 03/09 21:08
42F：推 Narcissuss: 現實是 不給畢業你也不敢怎樣 除非你有帳本 03/09 22:18
43F：→ Narcissuss: 廠商願意配合你一起作證 不然你還是慘 03/09 22:19
44F：推 olaqe: 這種事可大可小喔 你就是人頭啊 上繳的錢誰知道拿去幹甚麼? 03/10 07:23
45F：推 hakkacandy: 非常正常 03/10 08:38
46F：推 FSGuitar: 我覺得原PO明知道不合法 卻要這樣問~~ 03/10 12:29
47F：→ FSGuitar: 你不爽就檢舉 其實也沒啥好說的 反正身為教師 要做這樣 03/10 12:29
48F：→ FSGuitar: 的事情本來就要有心理準備被告 03/10 12:29
49F：→ FSGuitar: 科技部撥錢沒有規定一定要多少的 顯然這位老師就是盡量 03/10 12:31
50F：→ FSGuitar: 幫你報高 然後拿一些回來作為研究基金 但這樣算是好的 03/10 12:31
51F：→ FSGuitar: 因為沒有入自己口袋 很多老師是說做研究基金 結果不知道 03/10 12:31
52F：→ FSGuitar: 拿去買了什麼東西 當然這一切都是看你自己 反正你只要 03/10 12:32
53F：→ FSGuitar: 思考 你揭發他 就是兩人一起死 這樣是不是你期望的結果 03/10 12:32
54F：→ FSGuitar: 就好了 03/10 12:32
55F：→ FSGuitar: 你覺得值得就做 不值得就忍 03/10 12:34
56F：→ koala945: 這樣的教育會放大職場跟官場,就是明知上面不法,但因共犯 03/10 12:44
57F：→ koala945: 或師生情誼,不能告發哦 03/10 12:45
58F：→ kendvin: 建議揭發出來。若你有保留證據，有機會全身而退..或許轉 03/10 13:19
59F：→ kendvin: 當汙點證人,..別道聽塗說..什麼要死就一起死..錯就是錯.. 03/10 13:20
60F：→ kendvin: 對就是對..明之非法，千萬不要默許! 03/10 13:23
61F：→ kendvin: 具體申訴到科技部,科技部一定會處理! 03/10 13:23
62F：→ Narcissuss: 越級報告會查無實證zzzzzz 03/11 13:47
63F：推 jabari: 是個打1985的概念 03/11 16:42
64F：推 horb: 不合法。公款公用不代表公款法用 03/11 21:24
65F：→ horb: 不過沒進老師口袋。就別輕舉亂動 不然只是被大家討厭而已 03/11 21:31
66F：推 ceries: 絕對不合法，就算公款公用也未法用。如果是正義魔人就去告 03/12 14:03
67F：→ ceries: 但99%不會有什麼效果，因為這事太小了.... 03/12 14:03
68F：→ goldduck: 如果連這個都要這樣玩 畢業之路路遙遙 03/12 16:18
69F：→ saltlake: 畢業工作之後或不自願肄業就可以玩 03/12 20:06
70F：→ cloudlte: 我唸了七年半，每月國科會助理費全部上繳，教授沒給我半 05/07 13:57
71F：→ cloudlte: 毛，又不讓我畢業，最後不唸，這教授還上過報紙 05/07 13:57