作者littlest (讀冊人...)
看板PhD
標題Re: [問題] 大家對於抵免資格考的看法
時間Sat Mar 8 14:34:07 2014
可能離題...
不過小弟我一直覺得用點數來看畢業其實蠻沒有意義的,
當然啦, 現階段不看點數而要用其他"相對公正"的方式來要求畢業水平,
一時之間, 好像又找不太到, 最後又淪落到老闆"自由心證"的問題,
所以這真是兩難
舉例來說, 小弟也是材料領域的,
說真的, 材料領域要灌水真的蠻簡單的, 7點以上的期刊是個門檻,
要投上需要運氣跟努力...
可是3~6點之間,就真的是水腫型的期刊了,只要換個系統(材料),所有參數同步複製一次,
在不缺錢跟設備的條件下, 短時間要複製一堆文章真的不是問題,
所以說, 如果我今天畢業門檻訂20,
我可以發兩篇JACS, 可是可能要花4~6年; 也可以是5篇langmuir...有機會衝3年,
問題是, 5篇langmuir的創意可能是雷同, 這樣不論是在學界 or 業界..
都不見得會肯定我有獨立研究, 解決問題的能力,
因為我只是同一個概念重複做5次,
所以我覺得...用點數看, 學生當然會衝容易做到又好畢業的途徑去走,
但卻不見得是對本身最有幫助的學習途徑
最後, 提到工作,
最近我也趁了一些空檔去業界面試,
我覺得不同公司對於博士要求差異也很大, 所以c大倒也可以多去面試其他公司,
感受應該會有不同...
我個人是覺得, 科技業對於新科博士的專業不是很重視 (當然台G的RD不同, 需要即戰力),
科技業多半只是需要你有那個能力就可以, 專業進來再說;
可是很多傳產就很要求即戰力, 面試時問得問題也很到位!!
像我在中鋼面試的時候, 很多口試時口委會問的問題, 竟然對方也有實力問出來,
(偏學術, 而且已經被我深深包裝埋藏在深處的瑕疵)
這真的當下是讓我蠻驚艷的!
所以c大可以去試試看其他公司再下結論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
1F：→ Jazzmusic:中鋼也投入產學, 學界分包, 負責的人對學術問題也是很精 03/08 14:52
2F：→ goldduck:因為很簡單 科技業對於新科博士看法就是 不好用 03/08 15:34
3F：→ goldduck:業界需要的是魔術師 不是博士 03/08 15:34
4F：→ goldduck:新水要高的就還是要專業OK 絕對不是近來學 03/08 15:35
5F：→ saltlake:純數數兒的結果 就是之前"新聞"報的 國家讓學校研究 03/09 04:26
6F：→ saltlake:申請了一堆專利純付專利費而徒增學校成本 03/09 04:27
7F：→ saltlake:學術論文還可數著數著睡著了 "實用的"專利要持續付維持費 03/09 04:28
8F：→ saltlake:所以感恩吧 現階段碩博士生畢業不算專利數的點數 03/09 04:29