我建議看領域看狀況 當然原po是念資工電機領域 我不是 所以我不針對該領域多做評論 但是我是念生醫領域的 我分享一些我的經驗 我認為今天美國博班生醫領域 選學校>>實驗室/老闆 因為美國今天生醫博班絕大部分是走umbrella program制度 也就是說整個醫學院/生物系不分科系實驗室聯合招生 然後一年收50~70個博士生 這50~70個博士生第一年不分科系 讓你在所有醫學院科系和生物系自由的rotate 3~4個實驗室 在第二年的時候讓你選擇你的博論實驗室 之後再由你的博論指導教授決定你要加入哪個系 （因為一個教授可以同時是好幾個系的教授 像是我目前的指導教授同時是三個系的教授 這也是很常見的事情） 所以 選老師變成很不切實際的狀況 因為你第一年可以rotate 所以你根本就不知道你以後的指導教授是誰 同時教授也不會真的認為你以後一定會加入他的實驗室 畢竟學生只有1/3~1/4的機率會真的留下來當他的導生 並且, 目前美國生醫領域的經濟很不景氣 不是每個一個老師每一年都有錢願意收學生 甚至常常發生老師自己也搞不清楚自己今年能不能收學生 因為至少在我目前念的學校 規矩是老師要有把握接下來五年的經費沒有問題 才會收博班學生 但是有很多時候老師自己也不一定有把握 我當年第二個rotatation的老師原本以為自己該年會收兩個新的博士生 結果到了學年年底發現自己一個也收不了 我不清楚電資領域的狀況 但是我認為目前這個狀況應該是很普遍的不限於生醫領域 你選教授 但是教授的資金不見得能夠選你 所以我建議還是選學校/選program 好的PhD Program比較有錢 制度上比較能保護學生 例如說如果學生到了博三博四發生博論實驗室關門倒閉的現象時 還能夠把學生安排到其他老師的實驗室把博士研究給做完 當然我的建議只限於生醫umbrella program 如果你是打算申請傳統的博士班 例如歐陸那種向個別實驗室提出申請,實驗室PI同意你就錄取 博一就定好指導教授 沒有rotation的傳統博班制度 如果是這種傳統博班制度 那我認為實驗室/老師>>>學校/科系/program --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.23.28.219