我建议看领域看状况 当然原po是念资工电机领域 我不是 所以我不针对该领域多做评论 但是我是念生医领域的 我分享一些我的经验 我认为今天美国博班生医领域 选学校>>实验室/老板 因为美国今天生医博班绝大部分是走umbrella program制度 也就是说整个医学院/生物系不分科系实验室联合招生 然後一年收50~70个博士生 这50~70个博士生第一年不分科系 让你在所有医学院科系和生物系自由的rotate 3~4个实验室 在第二年的时候让你选择你的博论实验室 之後再由你的博论指导教授决定你要加入哪个系 （因为一个教授可以同时是好几个系的教授 像是我目前的指导教授同时是三个系的教授 这也是很常见的事情） 所以 选老师变成很不切实际的状况 因为你第一年可以rotate 所以你根本就不知道你以後的指导教授是谁 同时教授也不会真的认为你以後一定会加入他的实验室 毕竟学生只有1/3~1/4的机率会真的留下来当他的导生 并且, 目前美国生医领域的经济很不景气 不是每个一个老师每一年都有钱愿意收学生 甚至常常发生老师自己也搞不清楚自己今年能不能收学生 因为至少在我目前念的学校 规矩是老师要有把握接下来五年的经费没有问题 才会收博班学生 但是有很多时候老师自己也不一定有把握 我当年第二个rotatation的老师原本以为自己该年会收两个新的博士生 结果到了学年年底发现自己一个也收不了 我不清楚电资领域的状况 但是我认为目前这个状况应该是很普遍的不限於生医领域 你选教授 但是教授的资金不见得能够选你 所以我建议还是选学校/选program 好的PhD Program比较有钱 制度上比较能保护学生 例如说如果学生到了博三博四发生博论实验室关门倒闭的现象时 还能够把学生安排到其他老师的实验室把博士研究给做完 当然我的建议只限於生医umbrella program 如果你是打算申请传统的博士班 例如欧陆那种向个别实验室提出申请,实验室PI同意你就录取 博一就定好指导教授 没有rotation的传统博班制度 如果是这种传统博班制度 那我认为实验室/老师>>>学校/科系/program --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 152.23.28.219