作者Bush731 (布希)
看板PhD
標題Re: 薪水標準統計-原為什麼大家很怕讀博士班?
時間Wed Oct 16 23:50:19 2013
※ 引述《lingon (林果)》之銘言：
: ※ 引述《keku (雲破月來花弄影)》之銘言：
: : 每個領域、地區、學校、個案情況都不同
: 這話題的走向有越來越往博士班/博士後薪水跟生活的趨勢,
: 就如keku網友說的, 每個領域, 地區、學校、個案情況都不同
: 無法一概而論, 個人覺得這是一個板上缺乏但卻是很寶貴的資訊
: 如果現在的博士生以及博後研究員能簡單提供些薪水資料,
: 可以讓現在以及未來的博士班學生對stipend的評估有點概念.
: 我在此就先起個頭, 希望有其他網友能加入:
: 年份 地區 領域 薪水(稅後) 房租 基本生活(約）
: 06-07 Boston 生醫 $1733 $750 ~$500
美國的人均gdp都 5萬鎂了 給這點薪水是要在美國吃土嗎?
1733鎂等於是只有5萬多台幣一個月呢
這樣還不如在台灣的科技業混一混呢 (PS.台灣的上尉軍官薪水也是5萬台幣)
人均gdp5萬鎂 那等於是說月薪該有相當於12.5萬台幣才是夠水準的薪資吧
給1733鎂等於是只有人均gdp的四成而已 所以念博班是划不來的投資
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.15.22
1F：推 painkiller:gdp是一回事,人均收入是另一回事... 10/17 00:01
2F：→ painkiller:不過phd學生的薪水扣到稅跟房租的確是頗少的 10/17 00:05
3F：推 Narcissuss:台灣怎麼辦 還有人不給錢的 10/17 00:12
4F：推 oplz:graduate student is a training position, so does postdoc 10/17 01:06
5F：→ oplz:不能完全拿工作收入來類比 10/17 01:09
6F：→ emitter:我怎麼覺得是科技業該哭啊 10/17 01:13
7F：→ dreler1:那照你那麼說 台灣GDP 2萬多 平均一年也五萬多 10/17 02:26
8F：→ dreler1:但是台灣碩博的薪水哩? 不過你舉這個例子 比較特例他/她 10/17 02:27
9F：→ dreler1:波士頓 紐約市 洛杉磯 舊金山 這些地方讀博士經費會比較緊 10/17 02:28
10F：→ dreler1:但是一般鄉村地區美國大學提供的生活費 (1500-2200) 10/17 02:29
11F：→ dreler1:其實很夠用 還能買車 買機票回家 每年存個兩三千鎂 10/17 02:29
12F：→ dreler1:修正第一句 人均2萬多鎂 平均一個月也是五萬多台幣 10/17 02:30
14F：推 oplz:看了樓上的連結... 好奇怎麼阿拉斯加最北邊那塊收入這麼高 10/17 02:38
15F：→ dreler1:我猜很多荒無人煙的高值應該都是油田 不過不確定 10/17 02:40
16F：推 oplz:but you have to live there to be counted as residents.. 10/17 02:47
17F：→ dreler1:礦工的 payment 是很高的 不過我不確定啦 10/17 02:49
18F：→ dreler1:我只確定Nevada 東北邊那個有點高值應該都是礦工的 10/17 02:50
19F：推 lingon:地方越鳥薪水越高 要不然沒有人去, 這有什麼好懷疑的? 10/17 06:52
20F：→ lingon:就博班來講,越好的學校薪水大多越低... 尤其是Boston那邊 10/17 06:54
21F：推 KerryWood:這篇文章跟Bush好合XD 10/17 19:54
22F：→ fushi:投資是投資未來 這位大大拿他當時的薪水說投資划不來? 10/17 21:57
23F：→ hyperino:坐井觀天就是這樣 10/17 23:30
24F：→ reinherd:算薪水不應該看人均gdp,要看人均收入或是收入中位數 10/18 01:17
25F：→ reinherd:2012年美國人口普查結果,家庭收入中位數51,017USD 10/18 01:19
26F：→ reinherd:所以我不認為這個薪水是"吃土";如果這是吃土,那美國可能 10/18 01:21
27F：→ reinherd:有1/3以上的家庭在吃土了. 10/18 01:21
29F：推 SUBE:寧願在美國吃土，也不要在台灣吃__。 搞不好還更慘 10/18 17:43