作者Bush731 (布希)
看板PhD
标题Re: 薪水标准统计-原为什麽大家很怕读博士班?
时间Wed Oct 16 23:50:19 2013
※ 引述《lingon (林果)》之铭言：
: ※ 引述《keku (云破月来花弄影)》之铭言：
: : 每个领域、地区、学校、个案情况都不同
: 这话题的走向有越来越往博士班/博士後薪水跟生活的趋势,
: 就如keku网友说的, 每个领域, 地区、学校、个案情况都不同
: 无法一概而论, 个人觉得这是一个板上缺乏但却是很宝贵的资讯
: 如果现在的博士生以及博後研究员能简单提供些薪水资料,
: 可以让现在以及未来的博士班学生对stipend的评估有点概念.
: 我在此就先起个头, 希望有其他网友能加入:
: 年份 地区 领域 薪水(税後) 房租 基本生活(约）
: 06-07 Boston 生医 $1733 $750 ~$500
美国的人均gdp都 5万镁了 给这点薪水是要在美国吃土吗?
1733镁等於是只有5万多台币一个月呢
这样还不如在台湾的科技业混一混呢 (PS.台湾的上尉军官薪水也是5万台币)
人均gdp5万镁 那等於是说月薪该有相当於12.5万台币才是够水准的薪资吧
给1733镁等於是只有人均gdp的四成而已 所以念博班是划不来的投资
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.15.22
1F：推 painkiller:gdp是一回事,人均收入是另一回事... 10/17 00:01
2F：→ painkiller:不过phd学生的薪水扣到税跟房租的确是颇少的 10/17 00:05
3F：推 Narcissuss:台湾怎麽办 还有人不给钱的 10/17 00:12
4F：推 oplz:graduate student is a training position, so does postdoc 10/17 01:06
5F：→ oplz:不能完全拿工作收入来类比 10/17 01:09
6F：→ emitter:我怎麽觉得是科技业该哭啊 10/17 01:13
7F：→ dreler1:那照你那麽说 台湾GDP 2万多 平均一年也五万多 10/17 02:26
8F：→ dreler1:但是台湾硕博的薪水哩? 不过你举这个例子 比较特例他/她 10/17 02:27
9F：→ dreler1:波士顿 纽约市 洛杉矶 旧金山 这些地方读博士经费会比较紧 10/17 02:28
10F：→ dreler1:但是一般乡村地区美国大学提供的生活费 (1500-2200) 10/17 02:29
11F：→ dreler1:其实很够用 还能买车 买机票回家 每年存个两三千镁 10/17 02:29
12F：→ dreler1:修正第一句 人均2万多镁 平均一个月也是五万多台币 10/17 02:30
14F：推 oplz:看了楼上的连结... 好奇怎麽阿拉斯加最北边那块收入这麽高 10/17 02:38
15F：→ dreler1:我猜很多荒无人烟的高值应该都是油田 不过不确定 10/17 02:40
16F：推 oplz:but you have to live there to be counted as residents.. 10/17 02:47
17F：→ dreler1:矿工的 payment 是很高的 不过我不确定啦 10/17 02:49
18F：→ dreler1:我只确定Nevada 东北边那个有点高值应该都是矿工的 10/17 02:50
19F：推 lingon:地方越鸟薪水越高 要不然没有人去, 这有什麽好怀疑的? 10/17 06:52
20F：→ lingon:就博班来讲,越好的学校薪水大多越低... 尤其是Boston那边 10/17 06:54
21F：推 KerryWood:这篇文章跟Bush好合XD 10/17 19:54
22F：→ fushi:投资是投资未来 这位大大拿他当时的薪水说投资划不来? 10/17 21:57
23F：→ hyperino:坐井观天就是这样 10/17 23:30
24F：→ reinherd:算薪水不应该看人均gdp,要看人均收入或是收入中位数 10/18 01:17
25F：→ reinherd:2012年美国人口普查结果,家庭收入中位数51,017USD 10/18 01:19
26F：→ reinherd:所以我不认为这个薪水是"吃土";如果这是吃土,那美国可能 10/18 01:21
27F：→ reinherd:有1/3以上的家庭在吃土了. 10/18 01:21
29F：推 SUBE:宁愿在美国吃土，也不要在台湾吃__。 搞不好还更惨 10/18 17:43