我覺得是有效位數的問題 Reviewer應該覺得你的小數位數太多 不可信 舉例來說 如果我的實驗在恆溫槽裡面操作 恆溫槽的溫度控制可以準確到正負0.1度 我做三次實驗系統的溫度個別是 30.1, 30.0, 30.0度 我平均以後列在表上的溫度是30.03是有問題的 因為我溫控只能控到0.1度 小數點第一位以後的數值都是不可信的 也無法重覆 所以通常只能寫30.0 最後一位是估計值 你也可以從實驗數據的standard deviation來判斷你的數值可以準確到哪一位 這個問題應該不大 你確認一下實驗數值的準確性 把數值的有效位數確定好應該就可以了 你也可以參考Journal of Chemical and Engineering Data這本期刊的網頁 有一些數據發表跟表達的規則 祝投稿順利 ※ 引述《libra13 (JamesWu)》之銘言： : 意見如下： : The significant digits in the tables are not believable. : To what extent can these data be reproducible? : 這是幫學弟整理投稿的文章， : tables的數據都是經由實驗後再經過換算處理出來的值 : 請問這樣的意見應該要做如何的回覆呢？是否需另外附上原始實驗數據及換算後的值 : 給editor以資佐證呢？ : 我老闆一開始認為是小數位數的問題，會是這樣嗎？(個人認為不是) : 先謝謝大家的意見。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.51.32