"理直氣和" 這是我想先提出的四個字。 再者，我很好奇的是， 如果是與你同個學科領域的人，卻持與你相反的觀點， 你也會不爽嗎? (其實我覺得這很常見沒啥大驚小怪的哩) 你自認為比一般大眾有更深入的了解 那麼何不轉個念頭 藉這個機會 傾聽看看為什麼你眼中的"一般大眾"會有這樣的看法? 思考一下原因是什麼? 往後如果有機會 透過你的力量 對一般大眾說明"正確"的觀念 例如文字或演講 用深入淺出的文字語言 去影響這個社會 無論效果是大是小 我覺得社科學者如果能做到這點 功德比寫一些沒多少人看的象牙塔裡的東西大多了 @@ (純屬個人觀點,勿戰) 至於年紀比較大的長輩 我還想講的一點是: (以下是我老媽說的) 他們比較缺乏"可塑性" 所以我們也不要有太大期望去改變他們什麼 像我老爸雖然不是博士 但在40年前考到國立大學 很自負 也有一些很讓人三條線的觀念: 例如台灣的法律很黑暗，不准去學法律,orz 我們也會有爭執 但是整體而言，他還是很包容我 所以我很感恩 我不知道原提問人是力排爭議不顧家人反對地念博士 還是家人支持 但在念碩博士班的路上 心平氣和地看待化解家人和眾人的質疑和誤解 特別是社科類的 這很重要 "啊，你怎麼碩士班兩年畢不了業?，博士班怎麼念那麼久?" "啊，你難道連稻德國真遠這些學校的工作都找不到喔?" 如果不想解釋，就微笑以對。 這個時代，博士學位也不是什麼光明燦爛明天的保證 雖然吃得苦中苦方為人上人 但是在這條路上 自己要開心 也不要把周遭氣氛弄僵 這是我的想法 ※ 引述《ergeshanian (喵哩)》之銘言： : 各位會讓家人了解自己的研究工作嗎？ : 今晚和家人起了小口角，理由其實很無言 : 簡言之，家母晚餐後突然遞了一篇報紙報導給我 : 內容就是某某名人出言反對某某政策 : 該政策是我的研究領域，論文平日讀多了 : 這類文章僅是小菜一碟，我草草看過便放到一邊 : 家母見狀突然發起脾氣來，用她那套常民的似是而非觀念大放厥詞 : 我也懶得解釋，就左耳進，右耳出，當耳邊風 : 或許是我的態度太沒禮貌，家母繼續加大火力，家父也加入插起花來 : 開始批評我社會經驗不足，都關在學術象牙塔中，搞不清楚社會現實 : 某某名人地位顯赫，閱歷豐富，我竟不當一回事云云 : 不知為何，我突然有些惱怒，大聲回嘴，最後也不待他們說完，就跑回房內 : 坦白講，我從碩士班迄今，研究主題都集中在該政策，碩士論文也與此有關 : 在這方面不敢稱是專家，但至少包含事實面及理論面，也比一般大眾有更深入的了 好歹也因此凹到了幾篇TSSCI : 其實我不求家父家母理解我的研究工作 : 但或許他們是大學以上學歷，高階金融機構主管，在同輩間算是高知識分子 : 這樣的身分背景讓他們習以一種權威的角度發表議論，不管內容是否真確 : 其他問題也罷，但這一次正好是我的研究領域 : 我實在無法忍受他們引用錯誤觀念來批評，理智線才突然斷裂 : 現在事後檢討，一方面自己的態度確實不佳 : 一方面我也在思考往後面臨類似的情況，應該如何面對 : 該讓他們知道我的研究成果，不要再隨便胡亂批評 : 還是繼續裝聾作啞，好好修養自己的脾氣呢？ : 不知道版上諸位先進有沒有什麼好的意見可供酌參？感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.234.39.85