"理直气和" 这是我想先提出的四个字。 再者，我很好奇的是， 如果是与你同个学科领域的人，却持与你相反的观点， 你也会不爽吗? (其实我觉得这很常见没啥大惊小怪的哩) 你自认为比一般大众有更深入的了解 那麽何不转个念头 藉这个机会 倾听看看为什麽你眼中的"一般大众"会有这样的看法? 思考一下原因是什麽? 往後如果有机会 透过你的力量 对一般大众说明"正确"的观念 例如文字或演讲 用深入浅出的文字语言 去影响这个社会 无论效果是大是小 我觉得社科学者如果能做到这点 功德比写一些没多少人看的象牙塔里的东西大多了 @@ (纯属个人观点,勿战) 至於年纪比较大的长辈 我还想讲的一点是: (以下是我老妈说的) 他们比较缺乏"可塑性" 所以我们也不要有太大期望去改变他们什麽 像我老爸虽然不是博士 但在40年前考到国立大学 很自负 也有一些很让人三条线的观念: 例如台湾的法律很黑暗，不准去学法律,orz 我们也会有争执 但是整体而言，他还是很包容我 所以我很感恩 我不知道原提问人是力排争议不顾家人反对地念博士 还是家人支持 但在念硕博士班的路上 心平气和地看待化解家人和众人的质疑和误解 特别是社科类的 这很重要 "啊，你怎麽硕士班两年毕不了业?，博士班怎麽念那麽久?" "啊，你难道连稻德国真远这些学校的工作都找不到喔?" 如果不想解释，就微笑以对。 这个时代，博士学位也不是什麽光明灿烂明天的保证 虽然吃得苦中苦方为人上人 但是在这条路上 自己要开心 也不要把周遭气氛弄僵 这是我的想法 ※ 引述《ergeshanian (喵哩)》之铭言： : 各位会让家人了解自己的研究工作吗？ : 今晚和家人起了小口角，理由其实很无言 : 简言之，家母晚餐後突然递了一篇报纸报导给我 : 内容就是某某名人出言反对某某政策 : 该政策是我的研究领域，论文平日读多了 : 这类文章仅是小菜一碟，我草草看过便放到一边 : 家母见状突然发起脾气来，用她那套常民的似是而非观念大放厥词 : 我也懒得解释，就左耳进，右耳出，当耳边风 : 或许是我的态度太没礼貌，家母继续加大火力，家父也加入插起花来 : 开始批评我社会经验不足，都关在学术象牙塔中，搞不清楚社会现实 : 某某名人地位显赫，阅历丰富，我竟不当一回事云云 : 不知为何，我突然有些恼怒，大声回嘴，最後也不待他们说完，就跑回房内 : 坦白讲，我从硕士班迄今，研究主题都集中在该政策，硕士论文也与此有关 : 在这方面不敢称是专家，但至少包含事实面及理论面，也比一般大众有更深入的了 好歹也因此凹到了几篇TSSCI : 其实我不求家父家母理解我的研究工作 : 但或许他们是大学以上学历，高阶金融机构主管，在同辈间算是高知识分子 : 这样的身分背景让他们习以一种权威的角度发表议论，不管内容是否真确 : 其他问题也罢，但这一次正好是我的研究领域 : 我实在无法忍受他们引用错误观念来批评，理智线才突然断裂 : 现在事後检讨，一方面自己的态度确实不佳 : 一方面我也在思考往後面临类似的情况，应该如何面对 : 该让他们知道我的研究成果，不要再随便胡乱批评 : 还是继续装聋作哑，好好修养自己的脾气呢？ : 不知道版上诸位先进有没有什麽好的意见可供酌参？感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.234.39.85