※ 引述《snobbery (egoist)》之銘言： S大說得很好 任何衡量制度都有偏頗，但是總是需要一個評量的方式 不過在這邊引一個問題出來 台灣可怕的是 搞了一堆制度 結果大家都是人治，或是惡性規避制度， 結果只害到那些按制度走的人， 只達到制度之惡，沒有得到制度之效! 舉例來說， 規定RPI: 數P是不是?!那一堆人就做一堆[為了PAPER而PAPER]， 實驗設計用ME TOO，實驗亂做，去投不會好好審的期刊， 點一個出來:台灣現在投食品科學/食品營養的論文越來越多， 因為很多作中草藥的發現這些期刊他們也願意收中草藥的論文， 由於領域冷門，所以很容易投到前20%或是40%的期刊， 所以原來一篇一分，現在投到食品科學就可以有三四分。 規定篇數: 那就每天套招，發些沒人注意的小論文， 然後越多越好......... 但是對於國家的科學水準一點幫助都沒有.... 規定限期升等: 很多國立大學的做法就是訂了這條， 顯示顯示對研究與師資提升的重視， 選擇性不理這條:不是年限到了也沒關係， 或是就隨便審查，時間到就算不合規定也可以升上去。 但是私立大學或是國立大學但是關係不好的， 馬上就利用這條踢人.......... 我是很看得很灰心， 台灣就算搞出好的制度， 都會被這種不重視法理只重人情的環境給搞爛! -- "不要為我哭泣，我需要所有的勇氣為了在20歲死去" "Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans." Le 30 mars 1832 Evariste Galois --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.87.2