這篇說的不錯 但我想再補充一下 據我自己的經驗 其實在考慮這類事情時，你可以專注在兩個點上： 1. 利用價值 雖然這個詞彙不太好聽 但說實在的 若永遠都只是自己單向付出，然後都得不到回饋，那幹嘛老是當好人？ 你當然要先想想：對方對我有何利用價值？ 如果今天來要東西的是某教授，對你畢業找工作可能有幫助，那就可以考慮 藉此作人情也好（當然也是要先打聽一下對方的名聲） 若來要的是博士生，甚至是你不喜歡的人 之後也沒啥利用價值，更可能變成找工作的對手， 那對他們有所保留或不給，這也無可厚非 （除非大家以前真的合作過很多次） 2. 過河拆橋 東西一旦流出去，你就無法拘束對方 而口頭約定這種東西，真的可以不用太認真看待 他說會掛你當第二作者？那之後若是沒掛，你又能怎麼樣？？ （他又是大陸人，畢業後就跑回中國） 或者，他若拿你的東西去跟別的老師發paper呢？（拿別人東西去獻佛） 你又能怎麼辦？？ 若那個老師之後就一直用你的東西發文章，然後還宣稱Tool都是自己原創呢？ 當然，你可以去告他 但光是舉證、跑法院....就夠你受的了，還未必能要回公道 常常最後只能自己吞下去 （況且他還是在大陸） 這悶虧我也吃過，被過河拆橋之後，到現在還是只能看對方爽爽過 所以建議原po做人還是"現實"一點 個性太好凹，別人只會把你當成理所當然，不會感謝你的 ※ 引述《chucheng (時間太少事情太多)》之銘言： : 原文恕刪 : 常看版應該知道，什麼都是假的，畢業才是真的 : 當然，以你的情況，老師不太可能擋你畢業 : 但山水有相逢，不管怎樣，你領人家的RA，接受人家的指導 : 是否要留下一個"不好相處or自私"的印象，是你要好好想想的 : 當然，你不是這種人，但不幸實情是…你被挖洞跳 : 別人想佔有你的研究成果，拿個帽子找個藉口而已 : 而不小心你就揹上了罵名 : 我是你的話 : 這裡的關鍵是那個Tool的核心演算法（Idea) ”發表”了沒？ : 如果發表了，學術界強調可以reproduce，正常來說，只是時間早晚 : 理論上別人應該要能重製你的Tool : 如果沒發表，建議趕快發表 : 如果不想／尚未發表，想弄patent或是另有start up idea : 那就明講，後者我想老師一定能理解 : 但我猜可能比較是已發表，但”老子”就是不想你那麼好過 : 憑什麼我辛苦弄的東西你直接拿走 : 如果是這樣（純不爽對方不勞而獲），我會建議你看開一些 : 問自己一個問題，如果今天一個不認識某學校的教授寫信來 : 講白一點跟你要code，要reproduce結果或是用在其它的資料 : 並表明會給你credit (Acknowledgement) : 你給不給？ : 給了就建了一條人脤，不給就得罪一個老師 : 今天立場不同是在於，跟你要Code是一個學弟，而且是一個你看不爽（或很混）的學弟 : 講白一點，就是不爽，可是又礙於同一個實驗室，不想揹”不願合作”的罵名 : 我沒有比較好的解法，但我有一些想法 : 有一天你會當PI，會當Project Leader : 你一定會遇到爛人，混的人，看不爽的人 : 你打算怎麼辦？ : 我覺得我會這麼做（不一定適合你） : －首先，開誠佈公 : 　我會親自當面告訴那個大陸人，我花了很多時間在這個Tool : 　而且不覺得我差你這一篇”第二”作者的paper : 不過你可以跟我講你的idea，如果我覺得有趣，我會幫忙 : －我會把code給他，但跟他講得很清楚　 : 　我沒時間教你，我有其它東西要忙 : 　當然，他可能還是會順口問你，你就順口回答，或不知道就說確實忘了 : 　其實拿到code未必能解決很多問題 : 　再者，你的code一定有bug，他在研究的過程，說不定幫你找bug : 對你來說其實也沒差別，講白一點data code 都給他 : 　他paper寫出來你掛第二作者 : 　還算合理 : 　當然前提是idea是他的，不是他想偷做你的idea... : 若我是你… : 我最擔心的是，東西給了他，整天來煩，動不動就問，當我是小老師 : 之後做不出來，又推說是這tool有問題，我（原作者）不幫忙 : 或是要我幫忙　客製　（修改tool) : 然後paper的東西最後變成我在做，他發表（原先idea是他的） : 那就真的無言了… : 如果他是這種人，那還是別給的好，少合作是好事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.203