这篇说的不错 但我想再补充一下 据我自己的经验 其实在考虑这类事情时，你可以专注在两个点上： 1. 利用价值 虽然这个词汇不太好听 但说实在的 若永远都只是自己单向付出，然後都得不到回馈，那干嘛老是当好人？ 你当然要先想想：对方对我有何利用价值？ 如果今天来要东西的是某教授，对你毕业找工作可能有帮助，那就可以考虑 藉此作人情也好（当然也是要先打听一下对方的名声） 若来要的是博士生，甚至是你不喜欢的人 之後也没啥利用价值，更可能变成找工作的对手， 那对他们有所保留或不给，这也无可厚非 （除非大家以前真的合作过很多次） 2. 过河拆桥 东西一旦流出去，你就无法拘束对方 而口头约定这种东西，真的可以不用太认真看待 他说会挂你当第二作者？那之後若是没挂，你又能怎麽样？？ （他又是大陆人，毕业後就跑回中国） 或者，他若拿你的东西去跟别的老师发paper呢？（拿别人东西去献佛） 你又能怎麽办？？ 若那个老师之後就一直用你的东西发文章，然後还宣称Tool都是自己原创呢？ 当然，你可以去告他 但光是举证、跑法院....就够你受的了，还未必能要回公道 常常最後只能自己吞下去 （况且他还是在大陆） 这闷亏我也吃过，被过河拆桥之後，到现在还是只能看对方爽爽过 所以建议原po做人还是"现实"一点 个性太好凹，别人只会把你当成理所当然，不会感谢你的 ※ 引述《chucheng (时间太少事情太多)》之铭言： : 原文恕删 : 常看版应该知道，什麽都是假的，毕业才是真的 : 当然，以你的情况，老师不太可能挡你毕业 : 但山水有相逢，不管怎样，你领人家的RA，接受人家的指导 : 是否要留下一个"不好相处or自私"的印象，是你要好好想想的 : 当然，你不是这种人，但不幸实情是…你被挖洞跳 : 别人想占有你的研究成果，拿个帽子找个藉口而已 : 而不小心你就背上了骂名 : 我是你的话 : 这里的关键是那个Tool的核心演算法（Idea) ”发表”了没？ : 如果发表了，学术界强调可以reproduce，正常来说，只是时间早晚 : 理论上别人应该要能重制你的Tool : 如果没发表，建议赶快发表 : 如果不想／尚未发表，想弄patent或是另有start up idea : 那就明讲，後者我想老师一定能理解 : 但我猜可能比较是已发表，但”老子”就是不想你那麽好过 : 凭什麽我辛苦弄的东西你直接拿走 : 如果是这样（纯不爽对方不劳而获），我会建议你看开一些 : 问自己一个问题，如果今天一个不认识某学校的教授写信来 : 讲白一点跟你要code，要reproduce结果或是用在其它的资料 : 并表明会给你credit (Acknowledgement) : 你给不给？ : 给了就建了一条人脤，不给就得罪一个老师 : 今天立场不同是在於，跟你要Code是一个学弟，而且是一个你看不爽（或很混）的学弟 : 讲白一点，就是不爽，可是又碍於同一个实验室，不想背”不愿合作”的骂名 : 我没有比较好的解法，但我有一些想法 : 有一天你会当PI，会当Project Leader : 你一定会遇到烂人，混的人，看不爽的人 : 你打算怎麽办？ : 我觉得我会这麽做（不一定适合你） : －首先，开诚布公 : 　我会亲自当面告诉那个大陆人，我花了很多时间在这个Tool : 　而且不觉得我差你这一篇”第二”作者的paper : 不过你可以跟我讲你的idea，如果我觉得有趣，我会帮忙 : －我会把code给他，但跟他讲得很清楚　 : 　我没时间教你，我有其它东西要忙 : 　当然，他可能还是会顺口问你，你就顺口回答，或不知道就说确实忘了 : 　其实拿到code未必能解决很多问题 : 　再者，你的code一定有bug，他在研究的过程，说不定帮你找bug : 对你来说其实也没差别，讲白一点data code 都给他 : 　他paper写出来你挂第二作者 : 　还算合理 : 　当然前提是idea是他的，不是他想偷做你的idea... : 若我是你… : 我最担心的是，东西给了他，整天来烦，动不动就问，当我是小老师 : 之後做不出来，又推说是这tool有问题，我（原作者）不帮忙 : 或是要我帮忙　客制　（修改tool) : 然後paper的东西最後变成我在做，他发表（原先idea是他的） : 那就真的无言了… : 如果他是这种人，那还是别给的好，少合作是好事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.203