作者isaacc (小元宅爸)
站內PhD
標題Re: [問題] 修課寫的PAPER,需要掛指導教授嗎?
時間Sun Feb 24 07:24:02 2013
※ 引述《verylikeTN (我愛台南)》之銘言:
: 請問各位前輩,
: 如果我今天修了一堂課, 我也請教了該堂課的老師(不是我的Advisor),
: 他同意我將課堂的報告投稿。
: 這樣我還需要請我的指導教授掛名嗎?
: 謝謝各位回答。
二十年多前,我碩士班第一堂課,就碰到這種事情。。。
其實,你認為你的term report,就可以直接寫成paper,不再需要任何指導嗎?
還是,你打算跟開課的老師,合寫paper?後續她是協調人?
或是,你很有把握,你的Advisor會怎麼想?
然侯,我覺得這很case by case,目前你簡單幾句話,我覺得很難做出決定
我想每個學門的狀況不太一樣,我聊聊當年的狀況吧
我當年是念EE/CS的,大四直升後就去搶老師了,並且加入group meeting
所以跟老師的接觸很多也很深
我選擇的做法是與Advisor討論,後來跟開課教授說明會跟Advisor老師撰寫paper
特別要說老師當年升教授,但也很認真進行研究
我每周跟老師會碰面三次,老師當時有20個研究生,分了大team中team小team
後來因為這個report開始約莫12月起有一小時雙人時間
這個粗糙的想法,看起來解決了某幾篇paper提到或發現了的洞
在老師的討論、交流與指導之下 (特別是老師掉了很多頭髮改我的英文...)
寫成了學生論文競賽poster,ACM會議論文,IEEE paper
也成為我幾年碩博生涯的基礎,也跟學長學弟組了一個team
後來老師在這個學門帶出了好幾個博士,兩位數的碩士...
而我在博士論文的致謝裡面,提到開課的老師,我也一直很尊敬他值弟子禮...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.193.26
※ 編輯: isaacc 來自: 61.171.193.26 (02/24 07:25)
1F:→ Ranch99:請問大大有列開課老師當共同作者嗎? 02/24 07:41
2F:→ Ranch99:喔弄錯了,原po的問題不是要不要掛開課老師,是要不要掛指 02/24 07:42
3F:→ Ranch99:導教授.... 02/24 07:42
4F:→ vaakaa:我猜這位大大想講的是 不掛指導教授 有機率會這樣黑掉 02/24 07:51
5F:→ vaakaa:當然 這就要看老師的心胸是否寬闊而定了 02/24 07:51