作者isaacc (小元宅爸)
站内PhD
标题Re: [问题] 修课写的PAPER,需要挂指导教授吗?
时间Sun Feb 24 07:24:02 2013
※ 引述《verylikeTN (我爱台南)》之铭言:
: 请问各位前辈,
: 如果我今天修了一堂课, 我也请教了该堂课的老师(不是我的Advisor),
: 他同意我将课堂的报告投稿。
: 这样我还需要请我的指导教授挂名吗?
: 谢谢各位回答。
二十年多前,我硕士班第一堂课,就碰到这种事情。。。
其实,你认为你的term report,就可以直接写成paper,不再需要任何指导吗?
还是,你打算跟开课的老师,合写paper?後续她是协调人?
或是,你很有把握,你的Advisor会怎麽想?
然侯,我觉得这很case by case,目前你简单几句话,我觉得很难做出决定
我想每个学门的状况不太一样,我聊聊当年的状况吧
我当年是念EE/CS的,大四直升後就去抢老师了,并且加入group meeting
所以跟老师的接触很多也很深
我选择的做法是与Advisor讨论,後来跟开课教授说明会跟Advisor老师撰写paper
特别要说老师当年升教授,但也很认真进行研究
我每周跟老师会碰面三次,老师当时有20个研究生,分了大team中team小team
後来因为这个report开始约莫12月起有一小时双人时间
这个粗糙的想法,看起来解决了某几篇paper提到或发现了的洞
在老师的讨论、交流与指导之下 (特别是老师掉了很多头发改我的英文...)
写成了学生论文竞赛poster,ACM会议论文,IEEE paper
也成为我几年硕博生涯的基础,也跟学长学弟组了一个team
後来老师在这个学门带出了好几个博士,两位数的硕士...
而我在博士论文的致谢里面,提到开课的老师,我也一直很尊敬他值弟子礼...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.193.26
※ 编辑: isaacc 来自: 61.171.193.26 (02/24 07:25)
1F:→ Ranch99:请问大大有列开课老师当共同作者吗? 02/24 07:41
2F:→ Ranch99:喔弄错了,原po的问题不是要不要挂开课老师,是要不要挂指 02/24 07:42
3F:→ Ranch99:导教授.... 02/24 07:42
4F:→ vaakaa:我猜这位大大想讲的是 不挂指导教授 有机率会这样黑掉 02/24 07:51
5F:→ vaakaa:当然 这就要看老师的心胸是否宽阔而定了 02/24 07:51